So it goes

2004-02-03T09:19:00.000+01:00

[So it goes 2.0]

Bei allen guten Geistern, die mich nun verla....

Ach, was soll´s? Machen wir es kurz: So it goes lebt weiter, wieder, immer noch. Aber - nicht mehr hier. Sondern da. Also - alle rüber da, aber zacki.

Zu guter Letzt - ein Kommentar von Mike:

"Thank god almighty that I am free of Blogger at last."

2004-01-19T21:18:00.000+01:00

[2. Weltkrieg]

Die britische Regierung veröffentlicht erstmals mehr als 2 Millionen Luftbildaufnahmen aus dem 2. Weltkrieg, und zwar im Internet.

2004-01-19T20:34:00.000+01:00

[Test von Zuhause]

So, und jetzt ein alles entscheidender Test von zu Hause aus...denn die anderen waren ja von Arbeit aus, und dort habe ich ISDN. Nur hier, hier ist DSL und seit ich das habe (und eigentlich habe ich es nur des Bloggens wegen geholt), funktioniert gar nichts mehr und ich blogge auch nicht mehr. Ergo - Kontraproduktivität in Vollendung.

test

2004-01-19T08:44:00.000+01:00

noch ein test des titels...

test

2004-01-19T08:42:00.000+01:00

und jetzt ein test der titel-option...

2004-01-19T08:34:00.000+01:00

[Test]

Nur ein kleiner Test, ob alles so ist wie es war....

2003-08-29T11:03:00.000+02:00

[HST-Zitat]

Da habe ich ja mal folgendes Zitat Hunter S. Thompsons, das auf Nixon bezogen war, umgemünzt auf George W. Bush jr.:

It is Nixon [Bush] himself who represents that dark, venal, and incurably violent side of the American character almost every other country in the world has learned to fear and despise.

Und der gute Hunter S. Thompson, Erfinder des Gonzo-Journalismus, sieht das mittlerweile wohl auch so, daß Richard Nixon heutigen Präsidenten schwerlich das Wasser reichen dürfte:

Compared to these jerks we have in the White House now, Richard Nixon was a flaming Liberal.

Dem ist fast nichts anzufügen...

2003-08-28T14:55:00.000+02:00

[Junggeselle]

Eine kleine Geschichte von Franz Kafka möchte ich hier heute widergeben. Und zwar, weil sie so schön ist in ihrer Kürze und Deutlichkeit, aber auch, weil die ihr zugrunde liegenden Gedankengänge mir in dieser Form gute, alte Bekannte sind. Entnommen wurde dieser Text aus dem Band "Erzählungen" der in einer Taschenbuchausgabe in acht Bänden vorliegenden Gesammelten Werke Franz Kafkas, herausgegeben von Max Brod.

Das Unglück des Junggesellen

Es scheint so arg, Junggeselle zu bleiben, als alter Mann unter schwerer Wahrung der Würde um Aufnahme zu bitten, wenn man einen Abend mit Menschen verbringen will, krank zu sein und aus dem Winkel seines Bettes wochenlang das leere Zimmer anzusehn, immer vor dem Haustor Abschied zu nehmen, niemals neben seiner Frau sich die Treppe hinaufzudrängen, in seinem Zimmer nur Seitentüren zu haben, die in fremde Wohnungen führen, sein Nachtmahl in einer Hand nach Hause zu tragen, fremde Kinder anstaunen zu müssen und nicht immerfort wiederholen zu dürfen: "Ich habe keine", sich im Aussehn und Benehmen nach ein oder zwei Junggesellen der Jugenderinnerungen auszubilden.
So wird es sein, nur daß man in Wirklichkeit heute und später selbst dastehen wird, mit einem Körper und einem wirklichen Kopf, also auch einer Stirn, um mit der Hand an sie zu schlagen.

2003-08-19T10:03:00.000+02:00

[Hammer]

Wie schrieb Goethe einmal:

...Leiden oder triumphieren,
Amboß oder Hammer sein.

Im Laufe der letzten Woche war ich der Hammer: Konnte ich doch einmal so viel lesen, wie es nicht mal der Bibliomaniac schafft. Das Ergebnis:

1. Das Foucaltsche Pendel, Umberto Eco, 841 S.
2. Jack the Ripper - Case closed, Patricia Cornwell, 336 S.
3. Meister und Margarita, Michail Bulgakow, 525 S.
4. Die Pest, Albert Camus, 349 S.

Macht zusammen: 2051 Seiten in acht Tagen, einen Schnitt von mehr als 250 Seiten pro Tag. Rekord war der vergangene Montag, als ich mehr als 420 Seiten geschafft habe. Wer in Ravensburg und Weingarten jemanden mit einem Buch in der Hand hat rumlaufen sehen, könnte mich jetzt identifizieren.

Alle drei Bücher waren wunderschön und sind interessant und empfehlenswert, Meister und Margarita von Michail Bulgakow fällt aber aus der Reihe: Ein epochales Meisterwerk, mystisch, verzaubernd und vor Originalität und Witz überquellend, hat es politische Brisanz und Weitblick. Eines der zehn Bücher, die man unbedingt lesen muß. (Vielleicht werden alle dieser Werke hier in Kürze rezensiert...)

2003-08-19T09:36:00.000+02:00

[Alter Schwede]

Bloggen ist in letzter Zeit sehr schwer - irgendwo zwischen ArcorDSL, Blogger.com, w:bloggar scheint es zu klemmen. Einloggen über Explorer (nicht über Opera) hilft anscheinend, aber das ist mir eigentlich zu mühselig. Also, ohne eine funktionable Lösung wird es wohl so bleiben, wie es ist. Aber, die Hoffnung stirbt zuletzt - noch arbeite ich an meiner Schriftstellerchen-Karriere.

2003-05-13T20:20:00.000+02:00

[Pause]

Lange nicht gebloggt, scheint es. Hier die Gründe:

1. Junior ist krank - schon mehr als drei Wochen. Die Backenzähne sind am Anrollen und zwar der Einfachheit halber gleich alle zusammen, und das schwächt den Organismus, hört man, und deswegen ist er nun für jede Infektion anfällig.
2. Damit nicht genug, scheint die Aufgabe des Jogginghobbies auch Juniors Vater (mich) sehr geschwächt zu haben, denn ich bin genau so lange krank.
3. Das verfluchte Diplom - von dem ich zwischen tiefer Abscheu und inniger Freude hin- und hergerissen werde - nimmt mich wirklich KOMPLETT in Anspruch. Schlimmste Nebeneffekte: Selbstzweifel, Mutlosigkeit, Arbeitseifer zu ungewohnten Zeiten.
4. Arcor-DSL ist zumindest in Berlin kein ausgereiftes Produkt, Blogger.com sowieso nicht. Beide arbeiten Hand in Hand, mich nicht posten zu lassen, was in erster Linie zum Entstehen der Pause geführt hat. Wie Joggen gilt auch hier: es ist bedeutend einfacher, aus der Gewohnheit rauszufallen als wieder hinein zu kommen.
5. Zwischendurch gab es eine kleine Auszeit, die die Familie bis in die Nähe des Bodensees führte. Wanderziel war unter anderem die malerische Waldburg mit gigantischem Ausblick und Kaiserwetter.

Die Aussichten? Nun, leider eher dürftig. Das Diplom wird mich noch etwa einen Monat in Anspruch nehmen. Danach werde ich aller Wahrscheinlichkeit nach in ein epochales Motivationsloch fallen. Die totale Neuordnung meines Lebens, meiner Hobbies und ähnlicher Dinge steht sowieso an. Aber: Kopf hoch, schreiben macht mir immer noch Spaß, genug Senf zum Abgeben habe ich auch noch und meine Frau, die allerliebste und reizvolle Maria, hat bereits orakelt, daß meine richtige Blogger-Eruption nach dem Diplom ansteht...wenn das kein gutes Omen ist.

Ich glaube bloß, daß ich irgendwas ändern werde, den Rhythmus, das Thema, das Design - ALLES. Neue Themen geistern mir schon unzählige durch den Kopf, und der Stapel mit den To-do-Sachen wächst:

1. Rezension von Kurt Vonneguts Cat´s Cradle
2. Rezension von Heribert Illigs Das erfundene Mittelalter (das ein eigenes Blog füllen kann, da tobt ein Streit vergleichbar der Schußwaffengeschichte des Dr. Lott, und eine kurze Recherche offenbarte, daß beide Seiten auf gezinkte Karten nicht verzichten wollen, aber dazu später mehr)
3. Foltergesetze, Kinderschutz und ähnlich seltsame internationale Gesetze und die Haltung der Bundesregierung
4. Der Kampf der Verkehrsträger und die Entwicklung meiner Haltung dazu

Und einige andere Sachen, wie zum Beispiel etwas Baseball... man darf also gespannt sein und hoffen, daß ich das Ruder rumreiße - wenn es auch etwas dauern mag. Bis dahin wünsche ich allen einen phatten Sommer und haltet Euch ruhig solange an Moe, der schreibt immer was und immer gut zu lesen ist er auch.

2003-04-16T19:42:00.000+02:00

[Ende der Fahnenstange]

Ich hoffe, dies wird mein letztes Blog zum Thema Irak-Krieg.

Nicht, weil ich der Meinung bin, daß der Krieg vorbei ist oder demnächst sein wird - meine Meinung habe ich klar geäußert: wenn Saddam Hussein tot ist, fangen die Probleme erst richtig an. Kurden, Schiiten und was weiss ich noch wer werden bestrebt sein, einen Nationalstaat zu gründen oder zumindest Autonomie zu erlangen. Während eines Bürgerkriegs könnte der Iran auf den Gedanken kommen, sich des Iraks zu bemächtigen - um nebenher etwas Rache für den letzten Waffengang zu nehmen. Die Folge wäre das bevölkerungsreichste arabische Land mit den zweitgrößten Ölreserven der Welt, ein neues Schwergewicht im Mittleren Osten. Allerdings, der Iran ist ja gemäßigt, nicht wahr?

Die irakische Armee könnte aus Syrien zurückkommen, und zwar genau dann, wenn die Amerikaner ihre Truppenstärke reduziert haben. Allerdings, wer glaubt denn wirklich, daß die Iraker ihre Waffen und Regierung im Ausland geparkt haben? Klingt doch eher nach einer Hexenjagd, oder? Fakt ist jedenfalls, daß die Befreier nicht sehr beliebt sind und eine Besetzungs- oder Friedenstruppe großen Problemen gegenüber stehen wird. Aber das alles sind eigentlich nur Gründe, weshalb ich hoffe, mich nicht mehr zum Irak-Krieg äußern zu müssen. In Wahrheit ist es ganz anders - ich will nicht mehr. Ich habe, man verzeihe diesen umgangssprachlichen Ausdruck, die Schnauze voll. Die Quinteszenz eines Gespräches, das ich mit meinem Freund und Buddhisten Lars Fächner vor einigen Tagen geführt habe, lautet:

Gefahr für die Demokratie geht nicht vom Einsturz zweier Wolkenkratzer aus, sondern viel mehr von den darauf folgenden Reaktionen zynischer Lügner.

Donald Rumsfeld hat am ersten Tag des Krieges eine Liste vorgelegt, die acht Punkte enthält, die wir "freiheitsliebenden Heilsbringer" im Irak umsetzen wollten:

- Das Regime von Saddam Hussein durch Militär ausschalten, das den Irakis klar macht, das Saddam und sein Regime am Ende sind
- Massenvernichtungswaffen, deren Trägersysteme und Produktionsstätten zerstören
- Terroristen, die im Irak Zuflucht gefunden haben, vertreiben
- Informationen über Terrornetzwerke sammeln
- Informationen über Netzwerke illegaler Aktivitäten mit Massenvernichtungswaffen sammeln
- Sanktionen beenden und umgehend humanitäre Hilfe leisten
- Irakische Ölfelder und Naturressourcen sichern
- Den Irakis helfen, die Bedingungen für einen raschen Übergang zu einer repräsentativen Regierung zu schaffen

Schon beim Lesen kann zumindest ich mich schwer eines stark vereinfachenden Eindrucks erwehren. Terroristen, die Zuflucht gefunden haben, vertreiben? Zuflucht? Taliban vielleicht, aber nein - den geht es ja in Afghanistan auch gut. Warum eigentlich nicht gefangen nehmen? Terroristen sollen verhaftet werden oder getötet - wobei letzteres besser ist: spart Haftkosten, außerdem Subjekt nicht mehr vernehmbar. Die Beweise für das Vorhandensein von Massenvernichtungswaffen und Terroristen wird man uns schon vorlegen - nur: Geschichte wird von Siegern geschrieben. Die ganze Liste enthält all das Böse, das ein durchschnittlicher Amerikaner wie Joe Smith oder ein durchschnittlicher Deutscher wie Karl Mustermann so vermuten kann - und schafft ein gewaltiges, einfaches, nicht verwirrendes Feindbild.

- Nicht wichtig, daß man außer Pestiziden, die auch in der Landwirtschaft benutzt werden ( außer in Amerika, hat´s den Anschein, - da hat man ja mutierte Gene in den Pflanzen ), haben die Amerikaner noch keine Massenvernichtungswaffen gefunden - ja, Saddam Hussein in seiner Verzweiflung ob des bevorstehenden Sturzes hat auch keine eingesetzt. Aber - Syrien hat sie! Und beim Neuordnen der Region haben wir schon das nächste Ziel!

- Nicht wichtig, daß nach Aussagen Husni Mubaraks, des ägyptischen Präsidenten, der Krieg im Irak 100 neue Bin Ladens hervorbringt.

- Nicht wichtig, daß der Jubel über Saddam Husseins Sturz, der in Bagdad gefilmt wurde, nur von etwa 500 Menschen auf einem Platz in Bagdad kam, eine Meinungsäußerung, die in einer 3-Millionen-Metropole nicht mal marginal zu nennen ist ( Das erinnert an Bilder von Palästinensern, die am 11.9.2001 über den Einsturz des World Trade Center jubelten - nur daß sie meinen Palästinensisch-Kenntnissen nach auch über den Sieg der Weltmeisterschaft im Kranzkuchen-Essen gejubelt haben könnten, mal abgesehen davon, daß es nur einige und nicht alle Palästinenser waren. ) Ganz klar - wir werden offensichtlich manipuliert.

- Nicht wichtig auch, daß Nordkorea eifrig an der Atombombe forscht, dabei von China unterstützt wird ( was einen Einsatz von Armee in dieser Region sehr unwahrscheinlich macht ) und offen von militärischer Abschreckung redet. Iran tut das ja auch, und sowieso - in Pakistan hat man durch diesen Konflikt im Irak die ( gemäßigte ) Regierung so labilisiert, daß Gefahr besteht, daß sie durch radikalere Muslims ersetzt wird - die dann Atomwaffen haben.

Ich habe es schon mal gesagt: Politiker bilanzieren. Den paar toten Zivilisten und gefallenen Soldaten stehen immense historische Gewinne und Machtanteile gegenüber. Und bei einem Volk von 280 Millionen spielen einige hundert oder tausend Opfer keine Rolle, solange man nicht selber betroffen ist. George W. Bush und Donald Rumsfeld haben zwar viele Feinde, aber auch einen sehr guten Sicherheitsapparat. Sie werden wohl kaum Opfer sein. Und wenn es andere Amerikaner trifft, so schreibt man einige Zeilen des Bedauerns, faselt etwas vom kostbaren Opfer auf dem Altar der Freiheit, und dann? Klappe zu, Affe tot - weiter im Text. Auf einen Punkt möchte ich kurz hinweisen - kein Imperium in der Geschichte der Menschheit hat ewig gelebt - jede Hegemonie fällt irgendwann in sich zusammen. Sollten die Amerikaner ernsthaft an der Pax Americana arbeiten, so weise ich nur auf eins hin: die Erfindung des Buchdrucks, der Eisenbahn, des Flugzeugs und nicht zuletzt des Computers haben die Geschwindigkeit der Informationsverteilung, die Mobilität von Waren und Menschen und die gesellschaftliche Entwicklung revolutioniert. Darum wird die Lebensdauer von Imperien heutzutage nicht mehr in Jahrtausenden gemessen - was gerade Deutsche wissen ( unser tausendjähriges Reich hielt ein bisschen mehr als 12 Jahre ).

Für mich ist heute klar: Jedes Bemühen, Krieg zu verhindern, ist zweck- und - viel schlimmer - hoffnungslos. Sei es Bloggen, Demonstrieren, Diskutieren und Briefe schreiben oder sonstwas - der Krieg wird eh stattfinden. Alea iacta est - der Würfel ist gefallen. Dies wird solange so sein, bis auch die Entscheidungsträger selber die Opfer des Krieges tragen, bis sie selber Opfer sind oder in ihrer Familie zu beklagen haben. Nur: dann wird die Sache aller Wahrscheinlichkeit noch hoffnungsloser.

Und deswegen - so oder so hoffnungslos - habe ich keine Lust mehr.

2003-04-16T19:33:00.001+02:00

[e-bay]

Ich habe mich ja nie für e-bay interessiert, aber die Probleme mit unehrlichen Verkäufern haben die Medien ja jedem unter die Nase gerieben... Geht für die althergebrachten Informationsträger wie Zeitung und Fernsehen wohl ein bisschen auch darum, das Internet allgemein schlecht zu machen, wer weiß das schon. Jedenfalls wurden solche Betrüger nun verurteilt, in den USA und in Deutschland. Der Deutsche geht für zwei Jahre ins Gefängnis, in Amerika gab´s gleich mal fünf Jahre. Tss, tss...

2003-04-16T19:33:00.000+02:00

[Probleme]

Arcor-DSL und Blogger.com haben seit Donnerstag abwechseln Problemchen ( und haben sie immer noch ). Gepaart mit einer schwierigen, weil arbeitsreichen Phase im Zuge meiner Diplomarbeit erfuhr dieses Blog daraufhin eine nicht zu verantwortende Pause, die ich hoffe, in Kürze beenden zu können. Generell ist gerade die Arbeit am Diplom sehr zeitraubend, die Publish-Frequenz von So it goes wird vorübergehend unzweifelhaft in die Knie gehen. Ich versuche, die fehlende Masse mit mehr Inhalt wett zu machen...

2003-04-10T19:59:00.000+02:00

[Anti-Amerikanismus II]

( Dies ist die Fortsetzung des gestern angefangenen Textes zu diesem Thema. Aufgrund der Stapeleigenschaften dieses Blogs liest sich das jetzt etwas umständlich, wenn man es von vorn bis hinten durchschreiten will... )

Dürfen sich die Amerikaner denn beklagen, wenn Islamisten, die den Koran extrem auslegen, zur Waffe ( in diesem Fall dem Steuerknüppel eines Flugzeugs ) greifen und Zivilisten töten? Wie soll man denn der einzigen verbliebenen Supermacht der Welt sonst klarmachen, daß man ihre Einmischung nicht mehr kommentarlos hinnimmt? Amerika hört ja nicht einmal auf die UNO, wenn es einen eigenen Beschluss gefasst hat. Letzten Endes ist das amerikanische Volk dafür verantwortlich, wie es in der Welt betrachtet wird. Aber gerade damit hat man dort Probleme - wie äußert sich Kurt Vonnegut in Cat´s Cradle über den Umgang der Amerikaner mit ihrem Image:

The highest possible form of treason is to say that Americans aren´t loved wherever they go, whatever they do.

Und weiter über die unverständliche Bereitschaft des amerikanischen Volkes, überall einzugreifen und ihren Way of Life zu missionieren:

Americans are forever searching for love in forms it never takes, in places it can never be. It must have something to do with the vanished frontier.

Dürfen wir Deutsche die verheerenden Bombenangriffe auf Zivilisten, die die Alliierten während des zweiten Weltkriegs als Teil ihrer Zermürbungstaktik zum Einsatz brachten, anklagen? Ja, mit Sicherheit. Dürfen wir Deutsche uns darüber beklagen, daß wir Ziel dieser Angriffe wurden? Nein, keineswegs. Unsere Nation ( nicht allein unser Staat ) war ausgezogen, Untermenschen - Juden, Sinti, Roma, Ukrainer, Russen, Slawen und viele weitere ethnische Gruppen - auszurotten, und es hat nicht viel gefehlt, und die uns eigene Präzision und Pflichterfüllung hätte dieses Ziel erreicht. Die Zivilbevölkerung unseres Landes hatte damit doch gar nichts zu tun, warum sie angreifen? Die Züge der Reichsbahn, mit Viehwaggons voller Juden aus dem besetzten Europa, rollten bis Ende 1944 kreuz und quer mitten durch das Reich, während anderswo Materialtransporte an die Front rollten, Zivilisten vor der heranrückenden Hauptkampflinie flüchteten und Jagdbomber den Zugverkehr angriffen. Der Fahrplan wurde im großen und ganzen eingehalten. Und als die Wohnungen der Juden leerstanden? Hat sich da jemand gesorgt, hat sich da jemand den Plünderern entgegen gestellt? Die deutsche Bevölkerung hat nur den Sturm geerntet, den die von ihr gewählte, unterstützte, nie hinterfragte und immer geduldete, bejubelte Regierung ein Jahrzehnt lang gesät hat. Ist die Situation vergleichbar mit der heutigen? Das möge jeder selber entscheiden - es ist, wie vieles im Leben, nur eine Frage des Maßstabs.

Nie wurde mir so klar wie heutzutage, wie jemand wie Ulrike Meinhof zu dem werden konnte, was auch unsere Gesellschaft aus ihr gemacht hat. Ganz klar, um diese Grenze zu überschreiten, die in ihrem Falle zwischen anklagendem Journalismus und dem Griff zur Waffe verläuft, bedarf es auch einer psychischen Deformation. Einer psychischen Deformation, die die Mehrzahl der Menschen nicht mit Ulrike Meinhoff teilt, und die sich zum Beispiel in ihrem seltsamen Verhältnis zu ihrer Tochter offenbart. Woher diese Anomalie kam, ist bereits nachgefragt worden, bringt rückblickend aber wenig für die Opfer. Einen Teil der Schuld, und keinen kleinen, möchte ich anfügen, trägt die Gesellschaft aber allzumal. Ulrike Meinhoff hat nicht mehr getan, als den Zynismus der Macht auf deren Inhaber rückzuprojektieren.

Derselbe Zynismus tritt offen zutage, wenn man an die Vorbereitungen für die Einrichtung des Internationalen Straferichtshofes denkt. Haben dort die Amerikaner doch gefordert, eigene Soldaten von Anklagen auszuschliessen, weil dies für Propagandazwecke genutzt werden könnte. Dies trotz der Tatsache, daß Personen, die im Heimatland bereits angeklagt werden, gar nicht mehr vor den Internationalen Strafgerichtshof gezogen werden können. Also ganz präzise - wenn Amerikaner Kriegsverbrechen begehen würden, und man würde sie in den Vereinigten Staaten vor Gericht stellen, könnte sie niemand vor den Internationel Strafgerichtshof zitieren. Und trotzdem, die Amerikaner schließen eine Reihe von bilateralen Verträgen mit osteuropäischen Staaten, um solche Anklagen zu verhindern, die - wie ausgeführt - nur Sinn machen, wenn die Verbrechen in Amerika unverhandelt bleiben. Nun, da wir die bilateralen Verträge an Ort und Stelle haben, mehren sich die Vorwürfe der Presse, daß amerikanische Soldaten schießlustig sind wie nie zuvor. Auch wenn Dick Cheney Vorwürfe zurückweist, ranghohe Offiziere ausgetauscht werden, sicherer fühlen können sich die Soldaten allemal. Pragmatismus, Bauernschläue, Kalkül oder Zynismus?

Kommen wir zurück zum Vorwurf des Anti-Amerikanismus, den Herr Pflüger allen Skeptikern des Krieges und vor allem der Regierung unseres Landes vorwirft. Nicht daß wir eine andere Meinung als die amerikanische Regierung haben, wirft uns Herr Pflüger vor, sondern die emanzipierende Verkündung derselben, so scheint es. Fehlende Dankbarkeit schließt er auch ein. Dankbarkeit für die Befreiung von Adolf Hitler, für den Schutz vor der sowjetisch-kommunistischen Gleichmacherei und Unterdrückung sollten wir zeigen, und nicht weiter nachfragen, wohin uns unser amerikanisch bestimmter Weg noch führen mag. Mal abgesehen davon, daß vollbrachte Großtaten keine Garantie mit sich bringen, immer wieder Recht zu haben und Großes leisten zu können - ist denn unmündige, unbefristete Dankbarkeit nicht eher Unterwerfung? Wäre die Befreiung dann nicht, rückblickend betrachtet, wegen unserer Garantie des ewig Folgsamseins eher eine Besetzung? Der Umgang mit Sklaven liegt zwar gerade in Texas nicht gar so lange zurück wie in Europa, aber wer solche Konzepte der Regierung der größten Demokratie der Welt unterstellt, macht es sich zu einfach. Das Problem liegt auf unserer Seite. In Abwandlung des Hunter S. Thompson - Zitats antworte ich Herrn Pflüger:

Es sind Leute wie Angela Merkel, Helmut Kohl und Friedbert Pflüger, die den Kadavergehorsam und die unterwürfige Obrigkeitshörigkeit eines glücklicherweise untergegangenen Deutschlands repräsentieren, vor dem einmal alle Länder der Welt das Fürchten gelernt hatten.

Und der Ausblick, unsere Zukunft? Halten wir einmal fest, was sich so ereignet hat:

- die UNO gilt als bestimmendes, leitendes Instrument aller Staaten heutzutage ebensowenig wie zu Zeiten des Kalten Krieges
- eine gewählte, kleine Gruppe von Politikern kann die Geschicke eines Landes für einen bestimmten Zeitraum leiten und stark beeinflussen, ohne dass der Wähler vor Ablauf der Legislatur etwas daran ändern kann
- die Medien lassen sich von allen Kriegsparteien geschickt zur Desinformation einsetzen
- die Friedensbewegung ist hilflos wie eh und je
- die ganze Sache wurde von langer Hand vorbereitet, und wir alle konnte nichts dagegen ausrichten

Wo führt das hin? In die Diktatur der Elite. Demokratie gibt es dort nicht.

2003-04-09T21:02:00.000+02:00

[Anti-Amerikanismus]

In der Sendung des rhetorisch begabtesten Moderators des deutschen Fernsehens ( ich mag ihn sehr ), der aber wie keine andere Person die Meinung der Zuschauer spaltet - Vorsicht Friedman - gab es gestern eine Diskussionsrunde zum Thema Bush im Irak - Gewalt säen, Demokratie ernten?. Auslöser des für mich aufregenden Teils war eine Aussage von Helmut Kohl, der sich in die aktuelle politische Diskussion mit folgender Bemerkung einschaltete:

Gerhard Schröder, Johannes Rau und Joschka Fischer sind die prominentesten Vertreter dieses Antiamerikanismus.

Daß sich der Altbundeskanzler gerade zum Anti-Amerikanismus äußert, der derzeit wohl hauptsächlich wegen des Krieges im Irak zur Debatte steht, ist eigentlich nur passend - ging es doch in der Spendenaffäre um seine Person auch und vor allen Dingen um Waffen- und Ölgeschäfte. Übrigens, nur weil der ehrenwerte Herr Kohl die Namen der Spender solange nicht benennt, bis ein Untersuchungsausschuß der 15. Legislaturperiode seine Arbeit beenden muß, weil wir uns in die 16. Legislatur der Bundesrepublik bewegen, bedeutet das nicht, daß er vom Verdacht der Korruption freigesprochen ist. Soviel Deutschland diesem Manne dafür verdankt, daß er in einem relativ kleinen Zeitfenster in der Lage war, international die Einheit des Landes durchzusetzen, sowenig sollte die Meinung dieses Mannes nach den nicht aus der Welt zu schaffenden Korruptionsvorwürfen beachtet werden - der politische Schaden, den er unserer Republik damit zugefügt hat, hebt seine historische Leistung fast wieder auf.

Aber wir schweifen ab. Gestern hatte Michel Friedman als folgende Herren als Gäste geladen:
- Friedbert Pflüger, außenpolitischer Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag
- Wolfgang Huber, evangelischer Landesbischof von Berlin-Brandenburg
- Olaf Scholz, Generalsekretär der SPD
- Prof. Michael Wolffsohn, Professor für Neuere Geschichte an der Universität der Bundeswehr in München

Zu den Ausführungen von Friedbert Pflüger, der der Regierung im Sinne Helmut Kohls linkspolemischen Anti-Amerikanismus vorwarf, möchte ich mich hier äußern. So sind wir Kriegs-Skeptiker also, Herrn Pflüger zufolge, anti-amerikanisch, und in der Konsequenz seiner äußerst naiven Ansicht, folgerichtig auch pro-irakisch. Um auf den Vorwurf des Anti-Amerikanismus gebührend antworten zu können, lasse man mich daher einmal kurz den Umfang meiner aus Zuneigung motivierten Beschäftigung mit Amerika schildern. Ich will nur andeuten, inwieweit ich - als Gegner dieses Krieges - wirklich anti-amerikanisch sein kann:

Wann meine Interesse für Amerika begann, ist mir nicht bewußt. Es geschah irgendwann in meiner frühen Jugend, und die unzähligen Einflüsse, die dazu geführt haben, sind wahrscheinlich hauptsächlich dem Fernsehen und Radio entnommen, das ich meist über die Zonengrenze hinaus empfangen konnte. Gleichwohl geht diese Zuneigung so weit, daß ich noch heute deutschen Filmen und auch deutscher Musik von vornherein skeptisch gegenüber stehe. In der Literatur halte ich die deutsche Sprache für sehr kompliziert und umständlich, lese aber Schriftsteller wie Thomas Mann auch und gerade deswegen so gerne. Die englische Sprache dagegen ist in meinen Augen unbekümmert einfach, dafür aber beschwingt und oft unterhaltender in ihrem Lesefluß. Schriftsteller wie Hermann Melville, Hunter S. Thompson, Kurt Vonnegut, Michael Crichton und Tom Clancy las ich im Original und kann es nur jedem empfehlen. Die beiden letzten Schriftsteller in meiner Aufzählung habe ich mir übrigens relativ vollständig erschlossen, was bei Tom Clancy sogar die technischen Bücher über Atom-U-Boote und dergleichen einschließt. Meine absolute Lieblingsmusik ist Jazz, der neben dem Blues die amerikanischste aller Musikgattungen sein dürfte. Jazzradio läuft in unserer Wohnung rund um die Uhr, selbst Klassik kann da nicht mehr mithalten. Meine Beschäftigung mit amerikanischen Sportarten geht über die Beschäftigung mit Fussball weit hinaus. Gerade Baseball ist ein Sport, der hautpsächlich in Amerika gespielt wird, und der amerikanischer nicht sein könnte.

Nun mag man beurteilen, wie sehr ich Amerika hassen kann, wenn ich ständig seine Kultur in mich aufsauge. Ob Herr Pflüger sich auch so sehr über amerikanische Kultur informiert, ist mir nicht bekannt, darf aber stark bezweifelt werden. Das Argument ist ja von vornherein unsinnig - wer gegen den Krieg ist, ist gegen Amerika. Ich bin nicht gegen Amerika. Ich bin gegen einen Krieg, den seine Regierung scheinbar grundlos vom Zaun bricht. Die Bedenken, daß unter einem Präsidenten mit dem Namen George W. Bush ein Krieg stattfindet, hatten viele, zum großen Teil sicherlich unbewußt - instinktiv! - doch bereits seit seiner Kandidatur, spätestens aber kurz nach Amtsantritt. Ein Zitat Hunter S. Thompsons über Richard Nixon lässt sich leicht auf George W. Bush anwenden:

It is Nixon [Bush] himself who represents that dark, venal, and incurably violent side of the American character almost every other country in the world has learned to fear and despise.

Heute ist klar, warum wir diese Ängste spüren: offensichtlich dient der Krieg höheren bis allerhöchsten Interessen.

Wie jede Regierung der Welt kann sich auch die amerikanische Regierung nicht um die Schicksale einzelner Menschen kümmern - sie muß das Allgemeinwohl im Auge behalten. Wie stellt man das an? Man bilanziert. Der Golfkrieg kostet Geld. Geld, daß Rüstungs- und Energiefirmen verdienen. Aber es sind nicht nur einige wenige Leute, die dieses Geld verdienen - nein, so werden Arbeitsplätze geschaffen und erhalten. Die Milliarden, die uns das bisschen Kriegsspielen kostet, kriegt ja nicht George Bush sr., nur weil er einer Firma vorsteht, die mit Rüstung Geld verdient. DIe kriegt auch nicht Dick Cheney, weil ihm Halliburton eine Aufwandsentschädigung von einer Million Dollar pro Jahr zahlt, damit er sie berät und einige Aufträge an Land zieht. Nein, den Großteil davon kriegen amerikanische Arbeiter, die Waffen und Transportmittel montieren, die die Teile dafür herstellen und, indirekt, natürlich auch die Dienstleister dieser Arbeiter. Volkswirtschaftlich ergibt sich also neben den persönlichen Vorteilen für die beteiligten Politiker ( Wahlspenden, Aufwandsentschädigungen, Direktorenposten ) ein immenser Nutzen für die breite Masse.

Mal abgesehen davon hilft es auch, die Nation zu einigen und zu radikalisieren, wie Randolph Bourne bereits vor 85 Jahren feststellte. Damit schafft man ein Klima, in dem ähnliche Einsätze in der Zukunft vom Volk mitgetragen werden. Dem Arbeitnehmer ist es sowieso egal, ob an seinem Lohn das Blut der Opfer dieser Scharmützel klebt - wie sagte Bertolt Brecht:

Erst kommt das Fressen, dann die Moral.

Und die Nachteile, die Toten und Verwundeten? Nun, auch hier ist eine Bilanz hilfreich. Beim Anschlag auf das World Trade Center vom 11. September 2001 starben insgesamt 2819 Menschen, und wer diesen Anschlag immer noch als keine Spätfolge des 1. Golfkriegs betrachtet, verschliesst seine Augen wohl wissentlich. Im Straßenverkehr, durch Nikotin und Alkohol sterben pro Jahr mehr als 250.000 Amerikaner. Wirklich, kein Hahn kräht danach - außer den Angehörigen. Warum sollte sich diese Regierung also über weniger als 3000 Opfer den Kopf zerbrechen, wenn die amerikanische Öffentlichkeit mehr als 250.000 Tote erdulden, ohne gegen Auto-, Zigaretten- und Spirituosenhersteller in den Krieg zu ziehen. Diese Verluste sind bedauerlich, aber - bei der Größe des Volkes von 280 Millionen Menschen - völlig unerheblich und uninteressant. (Übrigens, auch die Beseitigung des Schutts am Ground Zero und der Neubau der dort vorgesehenen Wolkenkratzer schafft Umsatz und Arbeitsplätze.) Die wenigen hundert amerikanischen Mütter, denen man vom Verlust ihrer Söhne, vom kostbaren Opfer auf dem Altar der Freiheit, berichtet, sind da eben so uninteressant, so viel Leid sie auch verspüren mögen, von den irakischen Müttern ganz zu schweigen. Was zählt, ist das große Bild.

Die Trauer und das Mitgefühl, dessen sich die amerikanische Bevölkerung wegen der Anschläge am 11. September sicher sein konnte, sind vielfach erloschen. An ihre Stelle ist Wut getreten, und Bedauern über die stoische Gelassenheit, mit der das amerikanische Volk ihrer Regierung folgt. Viele Fragen, die unbeantwortet bleiben: Werden die Schuldigen des 11. September, allen voran Osama bin Laden, weiterhin gejagt? Heute im Irak, oder später, an anderer Front? Und wie steht es in Afghanistan, wo man zuerst nach ihnen suchte? Dort haben die Taliban neue Stärke gewonnen und sind in Teilen des Landes so sehr an der Macht wie vor dem Krieg. Wenn man Afghanistan schon zur Koalition der Willigen zählt, warum unterstützt man dieses Land dann nicht mehr beim Aufbau einer eigenen Demokratie? Wenden wir uns vom Irak später auch so schnell ab? Ich denke, ja.

[Fortsetzung morgen...]

2003-04-08T19:38:00.000+02:00

[Und danach?]

Viele Befürworter des Krieges denken, daß bei Saddam Husseins Tod das Problem gelöst sei. George W. Bush wahrscheinlich auch, und da wird es schon skurril. Das die Probleme dann erst anfangen, beweist der Blick nach Afghanistan: Nachdem die Taliban besiegt waren, wollten wir den Leuten dort unten Frieden, Freiheit und Demokratie geben. Ach, und einige Häuser aufbauen, natürlich...

Hat aber nicht alles so geklappt, scheint es. Aber so sind wir halt, ist der Saddam Hussein erstmal tot, schauen wir wieder andere Sender - und vergessen diesen ganzen Quatsch im Zeistromland ganz schnell. Afghanistan haben wir ja auch vergessen, und warum nicht? Läuft doch gut da unten, oder?

"It's like I am seeing the same movie twice and no one is trying to fix the problem," said Ahmed Wali Karzai, the brother of Afghanistan's president and his representative in southern Kandahar. "What was promised to Afghans with the collapse of the Taliban was a new life of hope and change. But what was delivered? Nothing. Everyone is back in business."

Diese Frage hätte mehr Aufmerksamkeit verdient. Wird sie auch erhalten, sollte irgendwann mal alles so laufen, wie ich es mir vorstelle. Ich notiere es und schwöre, mich zu bessern.

( via Counterspin Central )

2003-04-08T19:23:00.000+02:00

[Journalismus im Kriegsfall]

Der Deutsche Bundestag unterhält eine eigene Zeitung, die wöchentlich unter dem Namen Das Parlament erscheint. In dieser Zeitung, zu der auch eine interessante Beilage in Heftform mit Beiträgen zu Politik und Zeitgeschehen gehört, erfährt man so einiges über die parlamentarischen Ereignisse der letzten Zeit. Dies beinhaltet das Einbringen von Gesetzesentwürfen und Anträgen zu den verschiedensten Themen. In der mir vorliegenden Ausgabe vom 7. April 2003 wird neben vielen anderen Problemen zum Beispiel über die schwierige Lage auf dem Lehrstellenmarkt, eine Imagekampagne des Touristikausschußes für die Fußball-WM 2006, die Reformierung der Gebührenordnungen der freien Berufsgruppen, Abkommen mit Nachbarländern und auch den Bundesverkehrswegeplan diskutiert. Man erfährt, wer den Antrag oder Gesetzesentwurf einbringt und wie sich andere Fraktionen dazu äußern.

Der Vorteil gegenüber den üblichen Tageszeitungen ist dabei, daß man über alle Geschehnisse im Deutschen Bundestag unterrichtet wird, nicht nur die Themen, die die öffentliche Meinung für unbedingt wichtig hält und die deswegen die Chefredakteure der Tageszeitungen in ihre Blätter aufnehmen. Gerade Themen wie der Bundesverkehrswegeplan, ein Entschließungsantrag zum Waldzustandsbericht oder Anträge zum Begutachtungsverfahren der Europäischen Spallations-Neutronenquelle entgehen der öffentlichen Aufmerksamkeit, obwohl sie doch wichtig und interessant sind. Einen weiteren Vorteil bietet Das Parlament dahingehend, auch als Debattendokumentation zu dienen. Zwar werden nur einige oder gar bloß die Hauptdebatte der letzten Woche dokumentiert, aber das sind dann die Debatten, von denen man auch in den üblichen Tageszeitungen liest. Nur kriegt man hier die Beiträge der einzelnen Politiker im Wortlaut zu lesen. Ich habe ja bereits einen Kommentar zur Inaugural Adress von George W. Bush verfasst, und hatte auch vor, etwas Ähnliches mit den Antrittsreden unseres Kanzlers Gerhard Schröder zu veranstalten. Leider konnte ich selbst mit einigem Such-Aufwand keine einzige dieser Reden im Wortlaut über das Internet finden - in Das Parlament wären sie abgedruckt.

Die Beilage äußert sich in der mir vorliegenden Ausgabe, die die erste eines vier Wochen dauernden, kostenlosen und nicht automatisch sich verlängernden Probeabonnements ist, über das Meta-Thema Jugend und Politik. Ein kurzes Überfliegen der einzelnen Artikel verrät, daß sie dem Anspruch von Forschungsarbeiten genügen und mit reichlich statistischer Auswertung und Literaturverweisen unterfüttert sind. Interessant ist das Thema Jugend und Politik allemal, gerade auch für mich, wenn sicherlich auch nicht in jeder Ausgabe die Neugier jedes einzelnen Lesers entfacht werden wird. Da So it goes ja verzweifelt um thematischen Tiefgang und Anspruch ringt, werde ich das Blatt voraussichtlich abonnieren.

Was soll jetzt aber die Überschrift bedeuten? Die hat doch rein gar nichts mit Das Parlament zu tun, oder? Ja, bis jetzt nicht - korrekt. Aber in der Ausgabe vom 7. April findet sich auch ein Interview mit dem Hamburger Kommunikatiosnwissenschaftler Friedrich Krotz zum Irak-Krieg und der Arbeit der Journalisten dabei. Einige seiner Antworten sind sehr interessant. Auf die Frage, ob Medien den militärischen Sprachgebrauch übernehmen sollten, antwortet Krotz:

Zum Beispiel sollten sie diese Gesundheitssprache nicht benutzen. Diese technokratische Sichtweise, in der es heißt, man habe einen "Gegner neutralisiert", man habe "kluge Bomben" und ähnliches. Das zu verweigern, ist wichtig. Und man muss auch darüber nachdenken und diskutieren, wie der Zweck einer solchen technokratischen Gesundheitssprache unterlaufen werden kann.

Dieses angedachte Unterlaufen - sich nicht gleichschalten lassen - schliesst auch das Konzept der embedded correspondents ein, das die Amerikaner anbieten. Dabei dreht es sich um eingebettete Journalisten, die zum Beispiel an Bord eines Panzers mitfahren oder aus der Hauptkampflinie berichten dürfen, dies dafür aber nur nach vorgeschriebenen Regeln. Vorher durchlaufen die Journalisten ein Trainingslager, um auf ihre Einsätze vorbereitet zu werden. Dazu Friedrick Krotz:

Es kann für Journalisten hilfreich sein, zu wissen, wie sie sich unter Beschuß im Krieg verhalten sollen. Aber es ist eine Strategie des US-Militärs, Sympathie zu erwerben, indem sie diese Leute ausbilden. Viele junge Männer, die eine Journalismusausbildung gemacht haben, drängen geradzu danach, im Krieg mit coolness zu berichten, um jeden Abend im WOhnzimmer zu erscheinen. Das ist ein Schritt auf der Karriereleiter. Durch solche Campgeschichten, die an das Bild vom trinkfesten Hardcorejournalisten anknüpfen, die irgendwo in der weiten Welt herumfliegen, erzeugt man das Bild eines Journalisten, der im Krieg knallhart berichtet. Aber das stimmt heute so nicht mehr. Es ist das falsche Bild von lauter Einzelnen, die sich durch die Gegend schlagen. Tatsächlich ist Presseberichterstattung, ist Journalismus ein hochgradig vernetztes System, das nicht nur national sondern auch international vernetzt ist - ein System, in dem viele zusammenarbeiten, gemeinsam Technik bedienen, kommentieren und dafür sorgen, daß eine vernünftige Berichterstattung stattfindet.

Aber die Meinung einzelner Journalisten lässt sich eben besser kontrollieren, vor allem, wenn man ihren männlichen Stolz und ihr Ego streichelt, indem man sie gleich neben der kämpfenden Truppe berichten lässt. Das Wort aber vor der Strategie des US-Militärs deutet an, daß Krotz es für unpassend hält, sollte das US-Militär um Sympathie werben. Letztendlich können sie auch das tun, es kommt nur darauf an, ob man sich und seine Sympathie davon beeinflussen lässt. Problematisch wird es nur, wenn das Militär und die Regierung anfangen, die Berichterstattung zu kontrollieren - das wäre Zensur, und die beschneidet unsere Menschenrechte. Weitere Vorschläge von Friedrich Krotz für unabhängige Berichterstattung und die derzeitigen Probleme dabei:

Wir alle haben diese Bilder von Blitzen und Raketenexplosionen vor grünen Hintergründen im Kopf, von unübersichtlichen Satellitenaufnahmen. All das sind technisch gewonnene Eindrücke vom Krieg, die durch die Militärs gefiltert wurden. Angesichts der weltweiten Bedrohung, die vom Irakkrieg ausgeht, wäre es wichtig gewesen, wenn die Medien auf neue, moderne Technologien zurückgegriffen hätten. Bei rechtzeitiger Vorbereitung wäre es möglich gewesen, zum Beispiel Satelliten zu mieten oder Drohnen einzusetzen, um unabhängige Informationen aus jenen Kriegsgebieten zu bekommen, in die Journalisten nicht hin dürfen. Das wäre besser gewesen als das, was die Amerikaner präsentiert haben. Die andere Ungleichzeitigkeit besteht darin, daß die Kriegsberichterstattung aller Globalisierung zum Trotz noch immer national ausgerichtet ist. Die Deutschen schicken deutsche Reporter an die Front, die Franzosen französische Reporter, die Spanier spanische. Wir leben aber in einer Zeit, in der Information, in der Wissen zunehmend vernetzt ist. Wir müssen darüber nachdenken, wie man Medienberichterstattung über den Krieg breiter fundieren kann. Im Kosovokrieg etwa wäre es hilfreich gewesen auch zu verstehen, wie die russische Bevölkerung darauf reagiert, wie die russischen Medien berichten. Aus Griechenland kamen Journalisten, die bis zum Ende des Krieges aus Belgrad berichten durften. Aber all das wurde hierzulande nicht zur Kenntnis genommen.

Mit seinem Begirff der Ungleichzeitigkeit bemängelt Krotz die nicht nur zeitliche Diskrepanz zwischen Kriegsführung und Berichterstattung. Wer soll aber die Satelliten und Drohnen bezahlen? Eigentlich kommen dafür nur internationale oder sehr große nationale Pressedienste in Frage, die die Informationen dann allen anderen Sendern verkaufen. Das deutet aber schon fast ausschließlich auf große amerikanische Sender hin - von denen zum Beispiel CNN gänzlich zufrieden mit den von den Militärs bereitgestellten Informationen scheint. Natürlich könnten sich auch große europäische Medien, Nationen übergreifend, zusammenschließen, um diese Kosten aufzubringen. Das würde aber immer noch hohe Kosten mit sich bringen, und aufwändige Logistik erforderlich machen. Anzudenken wäre es aber allemal, da hat Krotz sicherlich Recht. Offensichtlich hat dies niemand getan, und so lautet Krotz Urteil über die bisherige Arbeit der Medien folgerichtig:

Die Medien haben die Tendenz, alle Bereiche des menschlichen Alltags aufzugreifen und aus ihnen Stoff für Unterhaltung zu machen. Das gilt nicht nur für "Big Brother", das gilt auch für den Alltag im Militär. Wenn dies aber im Kriegsfall und wenn es darüber hinaus in den Vereinigten Staaten [von Amerika] geschieht, dann ist das eine Methode, die Menschen in den Krieg zu ziehen. Die Medien verzichten weitgehend darauf, ihre Aufgabe als Wachhund der Demokratie wahrzunehmen. Das macht mir Angst, weil es [die USA] ein großes, ein wichtiges Land für die ganze Welt ist.

Womit Friedrich Krotz uneingeschränkt Recht hat. Auf eine weitere Gefahr weist Krotz hin, die auch So it goes auf uns zukommen sieht:

Im Irakkrieg wird eine Frage sein: Hat Saddam Hussein tatsächlich Massenvernichtungswaffen oder hat er sie nicht? Und ich habe Angst davor, dass - sollte Saddam Hussein keine Massenvernichtungswaffen, keine Giftgase einsetzen - wir trotzdem den Eindruck vermittelt bekommen werden, dass er dies doch getan hat. Nehmen Sie die Anthrax-Anschläge nach dem 11. September in den Vereinigten Staaten [von Amerika]. Hinterher hat sich herausgestellt, daß es eine inneramerikanische Angelegenheit gewesen ist. Aber das ist nie richtig an die Öffentlichkeit gedrungen. Das heißt, wir sind Objekte von Inszenierungen, von Manipulation. Wir sind Zielgruppen, um diesen Krieg zu unterstützen. Die Journalisten haben eine wichtige Rolle, um das zu unterstützen oder zu verhindern.

Vielleicht bringt das weltweite Bloggen ( Lincoln Plawg, Stand down, Counterspin Central ) ja eine Infusion neuer Ansichten in den Journalismus, die diesem hehren Ziel behilflich ist.

2003-04-08T19:20:00.000+02:00

[Schrecken]

... umklammerte mich mit eisernem Handschuh, als ich heute den Lokalteil des Tagesspiegels vom gestrigen Tage las:

- Offensichtlich überfliegen amerikanische B-52 Bomber auf ihrem Weg in den Irak Berlin
- Vorbei am Treptower Park, einem der schönsten innerstädtischen Naherholgunsgebiete, soll eine Stadtautobahn gebaut werden
- die NPD plant, am 1. Mai einen Siegeszug durch Charlottenburg zu veranstalten
- der Schuldenstand Berlins beläuft sich auf 47.847.381.349 Euro

Wie gesagt, das war nur der Lokalteil dieser Zeitungen. Auf Wirtschaft, Sport und Politik habe ich anschließend verzichtet - das war ja auch genug für den Anfang.

2003-04-07T20:47:00.000+02:00

[Rausch der Macht]

Schon Adolf Hitler und Josef Stalin sind ihr verfallen, die Preußenkönige auch, und Richard Nixon ließ auch nicht viel unversucht, um sie weiter auszuüben - Macht. Dieser Bericht beleuchtet die Frage, wie George W. Bush, der amtierende Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, mit ihrer betäubenden Wirkung umgeht. (via Unqualified Offering)

2003-04-07T19:48:00.000+02:00

[AEG-Gelände, zwischen Voltastrasse - Humboldthain]

Die Bauingenieure an der TU Berlin sind ja nicht mehr auf dem Campus am Ernst-Reuter-Platz angesiedelt, sondern wurden vor zwei Jahren in den Wedding auf das ehemalige AEG-Gelände ausgelagert. Das voraussichtliche Ende der Bauingenieurfakultät, die noch dazu Grüngungsmitglied ist, an der einzigen technischen Universität Berlins durch den Rauswurf vom Hauptgelände vorwegnehmend, ist die neue Umgebung zumindest optisch eine Bereicherung des Studiums.

Das AEG-Gelände, dessen erste Nutzung als Viehhof bereits über 125 Jahre zurückliegt und das anschließend unter anderem als Pferdestall für bespannte Omnibusse diente, besteht aus einem Komplex prächtiger Backsteingebäude mit großen Fenstern, die sich über alle sechs Etagen der Gebäude erstrecken. Fassadenlampen, Eingangstüren und Fahrstühle sind vielfach noch original erhalten, nur die Fenster wurden, um den bauphysikalischen Ansprüchen genüge zu tun, erneuert. Daß man dabei auf ein einheitliches Konzept der Fensterleibungen für das gesamte Areal Wert gelegt hat, verleiht der Einheit des Komplexes zusätzliche Schönheit. Die riesengroßen, gemauerten Außenwände des Werkes der Allgemeinen Electricitaets-Gesellschaft, das einmal 9200 Angestellten Arbeit bot, wirken durch die gewaltigen Fensterfronten trotz ihres gediegenen, wärmelnden Steinmaterials luftig und licht. Man liest es bereits heraus - die Gestaltung des gesamten Geländes sagt mir zu. Auch die Arbeitsbedingungen im Innern der für die Bauingenieurstudenten und ihre Professoren angemieteten Räumlichkeiten sind erheblich besser als im Erweiterungsbau an der Strasse des 17. Juni oder im Schleicherbau an der Hardenbergstrasse.

An einem Morgen vor einigen Wochen herrschte im Norden Berlins dichter Nebel. Als ich, vom Humboldthain kommend, in Richtung des Bauingenieurgebäudes lief, raubte der Anblick mir beinahe den Atem. Der Humboldthain ist übrigens während des Zweiten Weltkriegs einer der drei Standorte für Flaktürme in der Berliner Innenstadt gewesen. Die anderen beiden mit Flakbatterien besetzten Betontürme standen im Friedrichshain und am Zoologischen Garten. Die Türme im Friedrichshain und Humboldthain müssten eigentlich noch stehen, der am Zoologischen Garten ist weg. Warum eigentlich stehen? Nun, eine der glänzendsten Ideen der Nachkriegsberliner war, in Richtung dieser Türme Schienen zu verlegen, und mit einer darauf fahrenden Schmalspurbahn mit angehängten Kipploren die nicht weiter verwendbaren Trümmer zerbombter Häuser bei den nun militärisch wie zivil unbrauchbaren Türmen zu entsorgen. Daraus entstanden sind Trümmerberge, wobei der im Friedrichshain übrigens im Berliner Volksmund Mont Klamott genannt wird. Auf diesen Bergen haben Landschaftsbauer später Parks mit Spielplätzen und viel Grün angelegt, was Berlin letztendlich die Ehre eingebracht hat, eine der grünsten Hauptstädte Europas zu sein. Während des Sommers sind diese Parks die grüne Lunge der Stadt, Naherholungsgebiet und saisonaler Lebensmittelpunkt nicht weniger Stadtbewohner. Aber wir schweifen ab.

Der Anblick des von Schienen zerfurchten Kopfsteinpflasters, mit hingetropftem, schmelzenden Schneematsch bekleckert und wegen des Nebels langsam aus dem Nichts auftauchend, hauchte die Erinnerung an alte, geschäftige Zeiten des AEG-Geländes ein. Nebelschwaden waberten über den feuchten, kalten und geräumigen Hof, und verhüllten die filigranen Strukturen der unter Denkmalsschutz stehenden Schwerlastkräne nur unvollständig. Deren übergroße Präsenz wurde durch die Sichtbarkeit von nur Einzelheiten ihres Aufbaues verstärkt. Mit jedem Schritt, den ich diesem orgiastischen Gemälde nähertrat, wurden mehr Details sichtbar, während andere wegen des neuen Blickwinkels und des lebenden, sich bewegenden Nebels wieder verschwanden - der Hof und alle ihn umgebenden Baulichkeiten erwachten aus ihrer Starre. Als ich stehenblieb, um einen Blick dahin zu werfen, wo ich herkam, stellte ich fest, daß der Nebel meine Spur bereits verschluckt hatte. Ich war im Nirgendwo. Selbst Geräusche wurden durch den Nebel verschluckt oder durch Dämpfung verfärbt. Alles, was ich nun noch sehen konnte, waren aus dem Nichts auftauchende, unvollständige Strukturdetails der mich umgebenden Gebäude und Kräne. Schienen führten den Blick in die graue, kochende Masse, um dann entweder aufzuhören oder im Gewirr von Milliarden feinster, tanzender Wassertröpfchen zu verschwinden.

Hätte ich einen Fotoapparat dabeigehabt, und nur ein bisschen Ahnung vom Fotografieren, ich hätte mich berühmt geknipst. Ich hätte großartige, epochale Bände mit Bildern füllen können, wenn ich die einzigartige, bedrückende und melancholische Stimmung des Hofes hätte einfangen können. Irgendwann hoffe ich, Zeit und Glück vorausgesetzt, einer ähnlichen Situation auf diesem Gelände mit meiner Kamera in der Hand gegenüber zu stehen. Solange mögen dem Leser diese wenigen Worte anstelle der Bilder genügen.

Warum ich das heute schreibe? Es gab zwar keinen Nebel heute morgen, dafür hatte uns der April hier in Berlin nach der vergangenen, angenehm warmen Woche überraschend Schnee spendiert. Die frische, zum Schneiden klare Luft dieses Aprilmorgens gab den Blick auf filigranste Einzelheiten frei, während sie mir mehr kalten Sauerstoff in die Lunge presste, als notwendig erschien. Und diese frische Schneedecke mit Anhäufungen, Verwehungen und Matschpfützen bedeckte den Hof und sein Schienenmuster dermaßen ästhetisch, daß mir eine Eintragung in meinen Notizblock einfiel, in der ich notiert hatte, wie sehr mich der Anblick des Hofes schon einmal, damals von Nebel verhüllt, begeistert hatte. In der Konsequenz habe ich davon zumindest heute berichtet.

2003-04-06T13:34:00.000+02:00

[Blog]

Wer wissen will, was ein Weblog ist, wie man es betreibt, welche Software es gibt und wo man sie findet, und noch viele weitere Sachen, der kann ja mal hier schauen. Alles da, was das Herz begehrt.

Fazit:
1. Sehr gut sortierter Überblick, und vor allen Dingen - recht aktuell.
2. Moe verbringt zu viel Zeit vor seinem Rechner.

2003-04-06T12:12:00.000+02:00

[Lust auf Lesen]

Eine Seite, auf der Bücher rezensoert werden, und wo nicht darauf geachtet wird, nur neue Literatur in den Mittelpunkt zu rücken, sondern auch ältere Werke und Ausgaben Berücksichtigung finden, ist Lust auf Lesen. Daß es auch gleich für meine Linkliste reicht, liegt an dieser Rezension eines Buches über Thomas Mann, daß bald auf meinem Schnell-Lesen-Regal einschlagen wird.

2003-04-06T12:06:00.000+02:00

[Der junge Joseph]

Aus Der junge Joseph, Band II von Thomas Mann´s Epos Joseph und seine Brüder ein kurzer Ausschnitt über eine Facette des Verhältnisses zwischen Kindern und ihren Erziehern:

Ja, des ehrwürdigen Eliezer Persönlichkeitsdurchblick verlor sich im Lichte und nicht im Dunkel, wenn des Schülers Blick sich sinnend an seiner Erscheinung und Gegenwart brach, und auch die Identität anderer Leute noch tat das zugleich - man vermutet schon, welcher anderen. Wir wollen hier, im Vorblick auf Josephs Lebensgeschichte, nur gleich bemerken, daß diese Art von Eindrücken die nachhaltigsten und wirksamsten waren, die er beim Unterricht durch den alten Eliezer gewann. Kinder sind ja nicht unaufmerksam, wenn ihre Lehrer sie scheltend so nennen; sie sind nur aufmerksam auf andere, vielleicht wesentlichere Dinge, als die Sachlichkeit der Bildenden wünschen mag, und Joseph bewährte, mochte sein Blick auch in Unaufmerksamkeit zu verschwimmen scheinen, diese Kinderaufmerksamkeit sogar angelegentlichst - ob durchaus zu seinem Heile, ist freilich eine andere Frage.

Eliezer ist übrigens der Lehrer Jospehs, und, im Gegensatz zur Bibel, die sich da unklar ausdrückt, nach Thomas Manns Meinung sein Onkel - ein Halbbruder von Jaakob. Der vierbändige Roman über Joseph zählt zu dem literarisch Besten, was man in irgendeiner Sprache lesen kann, meine ich - und Thomas Mann sagt selber:

...ich bin sehr geneigt, den Stimmen zu glauben, die dafür halten, daß der Joseph den Höhepunkt meines Lebenswerkes bildet.

Scheut man sich davor, vier Bände anstrengender, aber berauschender, lieblicher, verspielter und wortgewandter deutscher Sprache mit biblischem Inhalt zu lesen, so sollte man, um nicht eine der größten Literaturpassagen in der Geschichte der Menschheit zu verpassen, zumindest den Epilog zu Band 1, Die Geschichten Jaakobs, lesen - eine schwindelerregende, packende Reise durch die Historie unserer Spezies unter dem Hintergrund des Umgangs jeder Generation mit ihrer Vergangenheit und Zukunft.

Aber weiter im jungen Joseph, diesmal über Abra[ha]ms Weg zur Findung seines Gottes:

Um es vor Gott und Menschen zu irgendwelcher Ansehnlichkeit und Bedeutung zu bringen, war es nötig, daß man die Dinge - oder wenigstens ein Ding - wichtig nahm. Urvater hatte die Frage unbedingt wichtig genommen, wem der Mensch dienen solle, und seine merkwürdige Antwort darauf war gewesen: Dem Höchsten allein. Merkwürdig in der Tat! Es sprach aus der Antwort ein Selbstgefühl, das man fast hoffärtig und überhitzt hätte nennen können. Der Mann hätte mögen zu sich selber sagen: "Was bin und tauge ich weiter und in mir der Mensch! Es genügt, daß ich irgendeinem Elchen oder Ab- und Untergott diene, es liegt nichts daran." So hätte er es bequemer gehabt. Er aber sprach: "Ich, Abram, und in mir der Mensch, darf ausschließlich dem Höchsten dienen." Damit fing alles an. ( Dem Joseph gefiel es. )

Weitere Textpassagen werden folgen, denn eigentlich könnte man alle vier Bände hier angeben in ihrer einzigartigen Schönheit. Beschränkt, wie dieses Blog in Raum und Geist ist, wird es aber - nicht unerwartet - nur eine Auswahl geben ( abgesehen vom Urheberrecht ). Man lasse mich nur lesen...

2003-04-05T13:33:00.000+02:00

[Krieg vorbei?]

Im Flit findet man Ansichten darüber, daß der Krieg bald vorbei sein wird und daß Spuren der chemischen Waffenfabriken zumindest im Süden des Iraks weiterhin fehlen, auch hier oder hier.

Währenddessen ist das Rote Kreuz schockiert über die große Zahl der verletzten und getöteten Zivilisten ( Collateral Damage ), wie Counterspin Central feststellt. Auch Pearl Jam - Konzerte werden für/gegen den Krieg oder seine Befürworter/Gegner verwendet.

John Smith vom Lincoln Plawg kümmert sich um Berichte der BBC, die den bedauernswerten Informationsfluß dieses Krieges bemängeln. Auch bei der Flughafenstory gibt es differierende Meinungen. Außerdem untersucht John Smith die Korrektheit des Einsatzes von Clusterbombs.

Auch der Spiegel dementiert nun, daß Chemiewaffen-Material gefunden wurde. Günter Grass meint, die Aussagen Bushs und Bin Ladens seien beliebig austauschbar, und wirft dem amerikanischen Präsidenten Fundamentalismur vor. Eine arabische Presseschau mit immer fataleren Ansichten hat der Spiegel hier zusammengestellt.

Fazit: Dieser Krieg zeigt eines ganz klar: Informationen sind selbst in den Zeiten des Internets schwer zu beschaffen. Dieser Eintrag ist nur eine Linksammlung geworden.

2003-04-05T13:10:00.000+02:00

[Bizarr bis grotesk...]

Immer wieder hört man Sachen aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten, die man so nicht erwartet:

- diese vier Jungens verteidigen die Heimatfront, ausgerüstet mit Nachtsichtgeräten und Waffen, kümmern sie sich um die Sicherheit in ihrer Kleinstadt. Erinnert einen ja fast an Österreich, oder?
- Auf einem Golfclub in Green Bay kann man seine Golfbälle auf das Gesicht von Saddam Hussein abschlagen. Wenn´s hilft, warum nicht?
- Hier hat ein Mann seine Ehe zu retten versucht, indem er seine Position in der Familie dadurch absicherte, daß er die Frau an eine Hundeleine band. Ob´s geholfen hat, steht noch aus, aber zumindest die Polizei ist nicht mehr so fröhlich.
- Hunde im Trockner trocknen trocknet manchmal nicht nur, sondern tötet. Gerät sollte dann Töter heissen.
- Jemand packt den Leuten Bilder seiner eigenen Nacktheit unter die Scheibenwischer, mit e-mail-Adresse zum Kontakt-Aufnehmen. Schade nur, daß die Polizei dann gleich eine Spur hat.

Auch bei uns gibt es immer mal wieder Merkwürdiges:

- Zum Thema Frauengewalt und Gewalt gegen Frauen findet sich hier einiges, vom psychologischen Blick hinter die Kulissen bis zu Gerichtsfällen.
- Explodierende Hülsenfrüchte veranlassten einen Hobbygärtner in Straubing, die Polizei aufmarschieren zu lassen.
- Beim Reinigen ihrer Toilette blieb diese Frau, ähnlich Werners Klempnermeister, mit dem Arm im Clo stecken.

2003-04-05T12:38:00.000+02:00

[Schriftgröße]

Da gab es also einige Anmerkungen da und dort¹, daß Schriftgrößen einen bestimmten Wert nicht unterschreiten sollten. Deswegen habe ich mich rücksichtslos dazu durchgerungen, alle Schriftgrößen um 2 pixel zu erhöhen. Das nicht deshalb, weil dies gutem Design entspricht. Eher, weil mein Wissen und die Formatierungssprache HTML nicht viele Schnittmengen besitzen. Darum einfach alle Werte hinter font-size um 2 erhöht, in der Hoffnung, das angestrebte Ziel mit diesem Schrotschuß auch zu erwischen.

Fazit: Viel Spaß mit den Erfolgen meiner Hammerschlagmethoden in der HTML-Programmierung. Scheinbar hat sich HTML meinen Versuchen gefügt - die Schrift ist größer geworden.

1: Die Peggy hat sich einmal ablehnend geäußert.

2003-04-03T20:06:00.000+02:00

[Folter]

Zum Thema Folter hatte ich mich bereits hier, hier und hier ausgelassen. Seitdem habe ich einige Zeit über das Thema und seine Konsequenzen für unsere Gesellschaft nachgedacht.

Mir wurde unter anderem vorgeworfen, nur deswegen gegen den Einsatz von Folter zu sein, weil ich mich nicht in einer Position wie zum Beispiel die Familie Metzler befinde. Meine Einstellung zu diesem Thema ( wie übrigens auch die zum Krieg ) könne ich mir nur leisten, weil ich theoretisch und fern ab der Welt darüber sinniere, aber nicht die praktische Situation berücksichtige. Deutlich gemacht habe ich das hier, so glaube ich, hier, und dort habe ich auch versucht, meinen Zwiespalt in dieser Situation zu offenbaren.

Nun, seitdem ist einige Zeit vergangen. Der Krieg hat das Thema Folter vorerst aus den Schlagzeilen verdrängt. Die Problematik dürfte ( und sollte ) jedoch schnell wieder aufkochen, sobald Zeit bleibt, über Dinge zu reflektieren, die unter anderem auch dieser Krieg mit uns und unserer Gesellschaft anstellt, während wir wie gebannt auf die Lifebilder starren. Der Vorwurf an meine Position rund um Ablehnung der Folter lautet also, daß ich Folter genauso befürworten würde, ginge es um das Leben meiner Nächsten.

Würde ich, na klar. Ich würde...ich werde jedem den Tod und unbeschreibliche Schmerzen bringen wollen, der sich an meinem Sohn oder meiner Frau vergeht. Aber das ist gar nicht die Frage, die zur Debatte steht. Die wirkliche Frage ist die nach der Gesellschaft, in der wir leben wollen. Die Gesellschaft, in der mein Sohn aufwachsen wird, und in der meine Frau und ich ihn groß ziehen wollen. Die Gesellschaft, für die Millionen von Menschen im zweiten Weltkrieg und danach ihr Leben geopfert haben, um sie erst zu ermöglichen. Die Gesellschaft, die der Schoß ist, in dem wir alle uns heimisch fühlen.

Ist erst einmal geklärt, daß wir alle in dieser Gesellschaft leben wollen ( und wer das nicht will, kann ja Änderungen einbringen oder woanders nach seinem Glück suchen ), so steht die Frage zur Debatte, welchen Regeln unser Zusammenleben gehorchen soll. Und genau das ist der Punkt, an dem ich letztendlich angekommen bin, je länger ich über meine Einstellung zur Ablehnung der Folter nachgedacht habe.

In welchem Gemütszustand möchten wir diese Regeln festlegen? Möchten wir dabei Zorn, Angst, Wut und unsäglichen Schmerz fühlen? Wollen wir, dermaßen erregt, die Regeln festlegen, nach denen eine Gesellschaft funktioniert, die zwar oft nur in unseren Träumen und Wünschen friedlich, freundlich und voller Sonnenschein ist, die wir uns aber nichtsdestotrotz voller Frieden und Eintracht herbeisehnen, deren wahrgenommene Schönheit die freie Entfaltung aller in ihr lebenden Menschen bereits als architektonisches Grundelement beinhaltet. Und wir wollen die Regeln aufstellen, wenn wir all jene Gefühle fühlen, die wir im Wunschbild unseres Zusammenlebens nie erkennen wollen?

Ganz klar - nein. Die Regeln, die das Miteinander der Menschen in unserer Gesellschaft bestimmen, wollen wir aufstellen, wenn wir einen kühlen Kopf haben und nicht persönlich angegriffen und erregt sind. Nur dann kann garantiert werden, allen Mitgliedern unseres Gemeinwesens dieselben Rechte und Freiheiten einzuräumen.

Festzulegen, Folter ist sinnvoll, weil man in einer vergleichbaren Situation ähnlich handeln würde, ist also schlichtweg unsinnig. Die Architektur unseres Zusammenlebens kann man nur distanziert und unbeteiligt bestimmen. Ist man erregt und persönlich angegriffen, so mag man, Folter betreffend, handeln, wie man es für richtig hält. Ich halte es aber nicht für weise, daß Entscheidungen, die uns alle betreffen, gefällt werden, während jemand voller Zorn ist und das Adrenalin in seinem Blutkreislauf die Windungen seiner Gedanken bestimmt.

2003-04-03T19:15:00.000+02:00

[Diplomaufgabe]

Nach einigen Gesprächen mit dem micn an der Universität bei der Diplomarbeit betreuenden Assistenten, Dipl.-Ing. Jan Miksch, haben wir eine endgültige Fassung der Diplomaufgabe gefunden, die ich hier wiedergeben werde. Den Abriss des Themas, von dem wir ausgegangen waren, hatte ich schon mal vorgestellt.

Thema: Untersuchung der Finanzierung von Eisenbahn-Bauvorhaben zur Entwicklung von Ansätzen für eine effiziente und transparente Gestaltung

Innerhalb der nächsten Jahre plant die Deutsche Bahn AG die Zulassung ihrer Aktien zum Handel an der Börse. Um für eine entsprechende Attraktivität der Aktien zu sorgen, ist die Steigerung der Unternehmensrentabilität eines der Hauptziele der Deutschen Bahn AG. In diesem Sinne gilt es für die Bahn, Bauvorhaben innerhalb des Schienennetzes unter möglichst geringem Einsatz von eigenen Mitteln durchzuführen.

Die Finanzierung von Eisenbahnbauvorhaben erfolgt größtenteils über öffentliche Gelder, für deren Freigabe das Eisenbahnbundesamt (EBA) zuständig ist. Da das EBA den gesetzeskonformen Einsatz von Bundes- und Landesmitteln überprüft und damit über den Anteil der öffentlichen Gelder an der Finanzierung entscheidet, kommt es bei der Planung von Bauvorhaben immer wieder zu Zielkonflikten zwischen der technisch-wirtschaftlich geeignetsten und der finanziell attraktivsten Lösung.

Im Rahmen der Diplomarbeit sollen die Finanzierungsmöglichkeiten von Eisenbahnbauvorhaben vorgestellt sowie die Probleme hinsichtlich der Transparenz von Kosten, Risiken und Finanzierung untersucht werden. Ziel ist es, für den verantwortlichen Planer eine Übersicht zu entwickeln, mit der mögliche Probleme frühzeitig erkannt und entsprechende Maßnahmen ergriffen werden können.

In der Arbeit soll vertieft auf folgende Punkte eingegangen werden:
- Darstellung und Erläuterung der Finanzierungsmöglichkeiten von Eisenbahnbauvorhaben unter Berücksichtigung der Besonderheiten des EBA,
- Analyse der technischen, baubetrieblichen, baurechtlichen und finanzierungstechnischen Risiken hinsichtlich ihrer Auswirkungen auf ein geplantes Eisenbahnbauvorhaben,
- Diskussion der entstehenden Probleme und Entwicklung von Lösungsansätzen für eine effiziente und transparente Gestaltung der Finanzierung

Die wesentlichen Ergebnisse dieser Arbeit sind in einer max. 2-seitigen Zusammenfassung darzustellen. Die Arbeit ist sowohl in Schriftform beim Prüfungsamt (Spiralbindung mit Heftstreifen) als auch auf CD-Rom und in Schriftform (Leitz-Ordner) am Fachgebiet einzureichen.

Bearbeitungszeit: 2 Monate

Die gegenüber dem Abriss etwas ungenauere Formulierung lässt mir den gewünschten Freiraum, sollte sich die Arbeit anders entwickeln als bisher abzusehen. Das also ist die Thematik, die mir in den nächsten ca. 75 Tagen durch den Kopf gehen wird, mir den Schlaf raubt und mich an den Rand des Wahnsinns bringen soll. Nun denn...

2003-04-02T21:39:00.000+02:00

[Uni, die nächste...]

War ich heute doch bei meinem Baubetriebsprofessor Kochendörfer, um wegen meines Diplomthema-Antrags nachzufragen. Der war da, alles war gut - det Ding looft, um auch mal etwas auf Berlinerisch zu sagen. Dann gab mir die Sekretärin auch noch einen Antrag auf Austausch eines Wahlpflichtfaches für die Verteifungen zurück, vom Professor unterschrieben. Die zugrunde liegende Geschichte habe ich hier schon mal erzählt, den Antrag aber vergessen, da mittlerweile überflüssig, so dachte ich.

Da hatte ich jetzt also ein neues Tauschgut, das Wahlpflichtfach Grundbau III. Mit diesem Pfand in meiner Hand ging ich sofort zu Univ.-Prof. Dr.-Ing. Bernd Hillemeier, dem kommissarischen Leiter des Fachgebiets Stahlbeton. Der hatte sich ja letztens quergestellt, als ich andere Fächer zum Tausch angeboten hatte. Heute aber nicht, er bewilligte den Tausch.

Damit ging ich zum Leiter des Prüfungsausschußes, Univ.-Prof. Dr. Erich Cziesielski, um den Tausch auch dort bewilligen zu lassen. Eben jener Erich Cziesielski hatte mir vor einer Woche in einem persönlichen Gespräch wegen eben dieser Tauschproblematik gesagt, daß das generell nicht möglich sei ( es gibt da eine Regelung des Prüfungsausschußes von März 1991 ), daß aber bei einer Zustimmung des zuständigen Fachprofessors dieser Tausch kein Problem darstelle. Diese hatte ich nun, war also frohen Mutes, meine letzte noch ausstehende Prüfung mit anderen Leistungen erbringen zu können.

Dazu muß gesagt werden, daß ein Wahlpflichtfach dazu dient, das Vertiefungsstudium abzurunden. Dies soll verhindern, daß die Studenten zu einseitig ausgebildet werden. Ich habe im Hauptstudium Statik I, II und III mit Klausur und anschliessender mündlicher Prüfung erbracht und soll nun, weil ich nur ein konstruktives Fach vertiefe, noch Statik IV erbringen ( aber nicht als Wahlpflichtfach, sondern festgelegt ). Die Vertiefungen, der eigentliche Sinn des Vertiefungsstudiums habe ich erbracht, die Entwürfe angefertigt, die Klausuren geschrieben und die mündlichen Prüfungen durchstanden. Ergebnisse gefällig? Wie wär es mit 2,0 bei Stahlbeton und 1,8 bei Baubetrieb. Beides innerhalb eines Prüfungszeitraumes abgelegt, was einerseits recht untypisch ist ( ich kenne nur eine Person, die es genauso gemacht hat ) und andererseits dazu geführt hat, daß im letzten Oktober keine Zeit für die Vorbereitung auf die Statik IV-Klausur blieb.

Nun habe ich über das übliche Studium hinaus einige Vorlesungen gehört, weil sie interessant waren. So zum Beispiel Rhetorik und Verhandlungsführung oder Ingenieurmauerwerksbau. Auch diese Scheine wurden mit Rücksprache oder Vorträgen erarbeitet, waren also keine reinen Sitz-Scheine. Ich will mich also nicht um eine Prüfung drücken oder eine Leistung nicht erbringen, ich will nur bereits erbrachte Leistungen dafür eintauschen.

Doch leider, leider, leider hat der liebe Erich Cziesielski mir heute eröffnet, daß ich ihn falsch verstanden habe. Dieser Tausch ist nicht möglich, mein Rumsitzen in Vorzimmern, mein Scheine-Ausfüllen und Gespräche mit Professoren führen, mein Warten und Hin- und Herlaufen war umsonst, weil ich - ganz einfach - etwas falsch verstanden habe. Unnütz auch mein Hinweis auf Kommilitonen, bei denen solch ein Tausch geklappt hat. Die könne ich ihm nennen, deren Bewilligung würde er dann zurückziehen.

Nun, lieber Erich Cziesielski und liebe Karin Groß (Sekretärin), danke für euer ständiges Bemühen um schnelle Studienabschlüsse und gute Ausbildung. Danke für diese unnützen Stunden, die ich heute damit verbracht habe, nichts zu erreichen, weil sich Leute wie ihr hinter bürokratischen Regelungen verstecken. Herzlichen Dank auch für eure aufgesetzte Anteilnahme. Danke auch für den Monat, den ich meinen Abschluß nach hinten verschieben darf, um an einer Klausur teilzunehmen, die andere Leute mit den Fächern wegtauschen dürfen, die ich auch vorweisen kann. Danke für den entgangenen Lohn von ungefähr 2800 Euro, den ich in diesem Monat hätte verdienen können. Was soll ich euch zurufen, um meine Dankbarkeit auszudrücken? Mir fällt leider nichts Druckreifes ein.

So, und jetzt schaue ich mir das hier an.

( Übrigens, der Beitrag ist eigentlich gestern geschrieben worden... )

2003-04-02T21:37:00.000+02:00

[Ausfall]

Blogger.com hatte beim Publishen von Blogeinträgen in den letzten Tagen einige Problemchen und hat sie offenbar immer noch. Es gibt somit keine Anzeichen dafür, daß:

a) ich diesem ganzen Bloggen keine Zeit mehr widmen möchte, denn das will ich weiterhin
b) der neue DSL-Anschluß mich zu sehr vom Bloggen abhält, weil er mich zu sehr zum Surfen anregt ( das tut er, aber... )
c) der Anfang der Baseballsaison alle meine Pläne über den Haufen wirft ( das tut er, aber... )
d) die Diplomarbeit mich zu sehr einspannt, als dass Bloggen weiter möglich wäre ( das tut er, aber... )

...ICH WERDE EIN GUTER, EIN FLEISSIGER, EIN NETTER BLOGGER SEIN.

So it goes.

2003-04-01T18:28:00.000+02:00

[Irak]

Eine interessante Spielerei mit einigen Informationen findet man hier. Toll, wo man da alles rauf drücken kann. Unterdessen bröckelt die Koalition der Willigen, und die Nerven liegen auch bei den Soldaten blank. Und auch der innere Kreis der amerikanischen Regierung gerät manchmal aneinander...

2003-03-31T21:39:00.000+02:00

[CIA]

Interessante Informationen findet man auf der Homepage der CIA. Zum Beispiel die Zusammensetzung der Regierungen dieser Welt, das schon erwähnte World Factbook, ein Factbook of Intelligence sowie die üblichen Publikationen und Berichte. Jobangebote gibt es auch.

Neben einem Webmuseum gibt es auch eine virtuelle Tour. Empfehlungen zum Thema Spionageliteratur für Kinder gibt es, wie auch eine Zusammenfassung der Mission der CIA. Fazit: recht interessant, die Factbooks sind sogar äußerst lesenswerte Informationszusammenstellungen.

2003-03-31T21:30:00.000+02:00

[Öl im Irak]

The Lincoln Plawg interessiert sich dafür, wieviel Öl denn jährlich im Irak gefördert wird und nennt 2,5 Mio. Barrel Öl pro Tag. John Smith rechnet dann weiter, was das finanziell bedeutet. Stimmen aber die Zahlen, die er verwendet, und sitzt der Irak auf einem der größten Ölvorkommen der Welt, wie ich nun schon öfters hören konnte?

Mit der Hilfe des World Fact Book der CIA findet man keine Angaben zur Förderquote des Iraks, wohl aber andere interessante Fakten. Globaldefence.net gibt an, daß der Irak derzeit 1,5 Mio. Barrel Öl am Tag ausliefern darf ( im Widerspruch zu Lincoln Plawgs Zahlen ), weist aber darauf hin, daß der Irak von den OPEC-Quoten ausgenommen ist ( exakt dieselbe Seite, nur grafisch aufgebohrt, findet sich übrigens auch bei Lybien News ). Informationen über die Streitkräfte des Irak findet man bei Globaldefence.net natürlich ebenso wie Infos über das Militär jeden Landes dieser Welt.

Die OPEC selber gibt an, daß der Irak über Reserven von 112.500 Mio. Barrel verfügt, und 2.5 Mio Barrel am Tag ausliefert. Wie John Smith bemerkt hat, ergeben sich Differenzen bei der Multiplikation der geförderten Menge mit dem Ölpreis von etwa 30 $ je Barrel zu den genannten 12 Mrd. $ Erlös. Rechnerisch erhält man etwa 27 Mrd. $.

Die Reserven von Saudi-Arabien sind übrigens mehr als doppelt so groß wie die des Irak. Trotzdem hat der Irak die zweitgrößten Ölreserven der Welt, liegt aber nur knapp vor Kuwait, VAE und dem Iran. Die Zahlen beziehen sich aber einerseits auf bekannte Vorkommen ( es werden jährlich neue entdeckt ) und auf bestimmte Ölsorten. Lässt man schweres Öl zu, liegen andere Länder vorn.

2003-03-31T16:59:00.000+02:00

[Iraks Opposition]

Hier wird suggeriert, daß die irakische Opposition im Exil, auf die sich eine Nachkriegs-Regierung des Landes stützen soll, anscheinend etwas den Kontakt zur Lage im Land verloren hat. Nicht verwunderlich das Ganze, nachdem man die letzten zehn Jahre im Ausland verbracht hat. Zugleich aber auch wenig hilfreich.

Für die Koalition der Willigen wirft sich die Frage auf, in welchen Punkten man von den Exil-Irakern noch, sagen wir mal, nicht mit der vollen Wahrheit betraut wurde und wie sehr diese Exil-Iraker in der Lage sein werden, das Land zu führen, sollten sie als Regierung eingesetzt werden.

2003-03-29T21:27:00.000+01:00

[Tüchtig was los]

Heute war schönes Wetter, so daß wir Junior im Friedrichshain umherlaufen lassen haben, und zwar, folgerichtig, den ganzen Tag. Anschliessend liefen die Vorbereitungen für den Geburtstagsbrunch meiner Frau Maria an, und jetzt gerade schaue Cleveland Indians at Cincinnati Reds, und zwar live über DSL und MLB.com.

Eins zum andern gefügt: ich wünsche allen ein gutes Wochenende, und nein, mehr als diese paar Worte wird es heute nicht geben...

2003-03-28T09:46:00.000+01:00

[EU-Sprache]

Die liebe Peggy, teuerste Wegbegleiterin des Tilolators, einem meiner glorreichen Bekannten aus Biesdorfer Studentenclub- und Wohnheimzeiten, sendet ja immer so tolle e-mails umher. Damals, als ich noch ein Analogmodembesitzer war ( lang, lang ist her, ja ja ), hatte das manchmal etwas Nerviges. Tortzdem, Peggy ist nett, Tilo auch, ich du er sie es wir ihr sie sind auch nett, und lustig ist Peggys Geschreibe-weiter-versende auch meistens. Heute kam das hier, und weil es sich langsam, aber konzentriert dem Höhepunkt nähert, und weil man wie in Matrix nicht beweisen kann, ob es wahr oder falsch ist, will ich es hier einer breiten Öffentlichkeit zur Verfügung stellen, nämlich meinen etwa 25 täglichen Hits:

Official Language of the EU

The European Commission has just announced an agreement whereby English
will be the official language of the EU...rather than German which was the
other possibility.

As part of the negotiations, Her Majesty's Government conceded that
English spelling had some room for improvement and has accepted a 5 year
phase-in plan that would be known as 'Euro-English'.

In the first year, 's' will replace the soft 'c'. Sertainly, this will
make the sivil servants jump with joy.

The hard 'c' will be dropped in favour of the'k'. This should klear up
konfusion and keyboards kanhave 1 less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the
troublesome 'ph' will be replaced with 'f'. This will make words like
'fotograf' 20% shorter.

In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kanbe ekspekted
to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a
deterent to akurate speling.

Also, al wil agre that the horible mes of the silent 'e's in the
language is disgraseful, and they should go away.

By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing
'th' with 'z' and 'w' with 'v'.

During ze fifz year, ze unesesary 'o' kanbe dropd from vords kontaining

'ou' and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of
leters.

After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no
mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi to understand ech ozer.
Ze drem vil finali kum tru!

And zen ve vil tak over ze vorld!

2003-03-28T09:09:00.000+01:00

[Inaugural Address]

...ist die Antrittsrede eines amerikanischen Präsidenten. Die von George W. Bush am 20. Januar 2001 gehaltene Rede findet man hier oder hier. Warum sollte ich mir sowas anschauen?

Nun, Sunzi sagt folgendes in seiner Kunst des Krieges:

Wenn du den Feind und dich selbst kennst, brauchst du den Ausgang von hundert Schlachten nicht fürchten. Wenn du dich selbst kennst, doch nicht den Feind, wirst du für jeden Sieg, den du erringst, eine Niederlage erleiden. Wenn du weder den Feind noch dich selbst kennst, wirst du in jeder Schlacht unterliegen.

Wäre dieser Grundsatz in den dreißiger Jahren in Deutschland und Europa befolgt worden, und hätte irgend jemand Adolf Hitlers Buch Mein Kampf ( Man beachte bei diesem Link die grotesken Kommentare zu diesem Pamphlet! Den Wortlaut in englisch gibt es, für mich übrigens verwunderlich, hier. ) gelesen und ernstgenommen, so hätte das Mühlwerk der Geschichte, das alles in allem in kurzer Zeit mehr als 50 Millionen Menschenleben zermalmt hat, vielleicht aufgehalten werden können.

Nun will ich keinesfalls andeuten, daß George W. Bush mein Feind ist. Nur weist Sunzi darauf hin, daß es eben besser sei, sich eingehend mit den Motiven und Absichten der Gegenseite zu beschäftigen. Trotzdem in seinem Zitat das Wort Feind vorkommt, lässt sich dieses Zitat hier anbringen und befolgen ( ohne aber George W. Bush als Feind einzuordnen, sondern - als Befürworter einer gewalttätigen Lösung im Gegensatz zum Befürworter einer friedlichen Lösung ).

Ich möchte auch keineswegs, wie manche Politikerin, George W. Bush mit einem Menschen vergleichen, der im letzten Jahrhundert neben Stalin und Mao Tse Tung wohl das meiste Blut an seinen Händen gehabt haben dürfte. Dieser Vergleich würde in vielerlei Hinsicht falsch sein - erstmal ist Bush, der dem Land mit der ältesten demokratischen Verfassung der Welt vorsteht, in keinster Weise ein Massenmörder, Diktator und Menschenrechtsverletzer wie eben jener Adolf Hitler, auch haben die Amerikaner uns von Nationalsozialismus und Kommunismus befreit und Europa einen unvergleichlich langen Frieden und ungeahnten Wohlstand gebracht. Andererseits, und das sollten alle die antiamerikanischen Ideologen nicht vergessen, die solche Vergleiche gerne benutzen, würde die Verantwortung, die unsere Nation und Adolf Hitler für ihre Taten übernehmen müssen, geschmälert und aufgeweicht werden.

Ein Blick auf die Antrittsrede George W. Bushs könnte also, ganz einfach, Erkenntnisse über die Absichten des mächtigsten Mannes der Welt bringen. Fangen wir also an ( wobei ich hier nur Auszüge angebe ):

The grandest of these ideals is an unfolding American promise that everyone belongs, that everyone deserves a chance, that no insignificant person was ever born.[..] Our democratic faith is more than the creed of our country, it is the inborn hope of our humanity, an ideal we carry but do not own, a trust we bear and pass along. And even after nearly 225 years, we have a long way yet to travel.

Das verstehe ich so, daß damit nicht nur Amerikaner gemeint sind, sondern jedermann. Wie sich das dann mit der Behandlung der Gefangenen an der Guantanamo Bay, Kuba verträgt, ist aber nicht klar. Aber daß man noch nicht am Ziel sei und einen langen Weg vor sich hat, wird ja erwähnt.

While many of our citizens prosper, others doubt the promise, even the justice, of our own country. The ambitions of some Americans are limited by failing schools and hidden prejudice and the circumstances of their birth. And sometimes our differences run so deep, it seems we share a continent, but not a country. We do not accept this, and we will not allow it. Our unity, our union, is the serious work of leaders and citizens in every generation. And this is my solemn pledge: I will work to build a single nation of justice and opportunity.

Die harte, in Texas erprobte, Hand also.

America has never been united by blood or birth or soil. We are bound by ideals that move us beyond our backgrounds, lift us above our interests and teach us what it means to be citizens.

Darin unterscheidet sich Amerika von Deutschland - Amerikaner ist man wegen des Gefühls, dem Way of Life, dem American Dream, den man träumt. Deutscher ist man, weil man hier geboren wurde. Alle anderen werden immer Ausländer bleiben. In dieser Hinsicht sind wir einzigartig, unterscheiden uns auch z.B. von den Franzosen und Briten, und tragen an dieser Last gewaltig. Ursache dürfte einerseits der späte Zusammenschluß unserer Nation sein, zum anderen, indirekt, die Revolution von oben, die wie im Beispiel Russlands ins Unglück führte.

America, at its best, matches a commitment to principle with a concern for civility. A civil society demands from each of us good will and respect, fair dealing and forgiveness. Some seem to believe that our politics can afford to be petty because, in a time of peace, the stakes of our debates appear small.

Diese Vergebungswilligkeit vermisst man derzeit. Aber wir sind ja seit dem 11. September 2001 auch nicht mehr im Frieden, oder? Demzufolge:

We must show courage in a time of blessing by confronting problems instead of passing them on to future generations.[..] We will build our defenses beyond challenge, lest weakness invite challenge. We will confront weapons of mass destruction, so that a new century is spared new horrors.

Diese Frage steht also von Anfang an im Mittelpunkt der Außenpolitik von George W. Bush. Es ist also nicht verwunderlich, mit welcher Vehemenz sich die amerikanische Regierung, zusammengestellt unter eben diesem Gesichtspunkt, an die Arbeit macht - seit dem 20. Januar 2001 ist klar:

The enemies of liberty and our country should make no mistake: America remains engaged in the world by history and by choice, shaping a balance of power that favors freedom. We will defend our allies and our interests. We will show purpose without arrogance. We will meet aggression and bad faith with resolve and strength. And to all nations, we will speak for the values that gave our nation birth.

Indirekt wird der Islam erwähnt:

Government has great responsibilities for public safety and public health, for civil rights and common schools. Yet compassion is the work of a nation, not just a government. And some needs and hurts are so deep they will only respond to a mentor's touch or a pastor's prayer. Church and charity, synagogue and mosque lend our communities their humanity, and they will have an honored place in our plans and in our laws.

Diese Menschlichkeit sollte auch andersrum gelten - den Islam nicht von vorn herein verteufeln, sondern nur jene radikalen Auslegungen, die Hass in den Mittelpunkt ihrer Weltanschauung stellen. Gerade im Krieg fällt diese Unterscheidung aber schwer.

The most important tasks of a democracy are done by everyone.

Zu schön ist dieser Satz, um hier nicht auch aufgeführt zu werden. Was für eine Welt würde sich uns erschliessen, wenn sich alle an diesen Satz halten könnten.

Zusammengefasst fällt mir auf, daß meine Beschäftigung mit dieser Rede stümperhaft ist und natürlich viel zu spät kommt. Andere Ausführungen findet man hier oder hier und jeder kann selber beurteilen, was er interessanter findet. Zum anderen fiel mir auf, wie oft Gott erwähnt wird (siehe Wortlaut der Rede), was für Amerika wirklich typisch ist, da diese Nation eben religiöser ist als große Teile Westeuropas. Andererseits verwundert einen dann dieser harte, auf Konfrontation ausgerichtete Kurs der Außenpolitik umso mehr.

Übrigens, viele weitere Reden, unter anderem von George Bush, Bill Clinton, Jim Carter, Dwight D. Eisenhower, Lyndon B. Johnson, John F. Kennedy, Thomas Jefferson, Martin Luther King, Richard Nixon, Ronald Reagan, Franklin D. Roosevelt, Theodore Roosevelt, George Washington und Mary Wollstonecraft sowie einigen weiteren Personen, findet man im Wortlaut hier.

2003-03-28T09:06:00.000+01:00

[Digital Subscriber Line]

Ging ja recht unkompliziert - die Digital Subscriber Line funzt aber auch dermaßen schnell. Wer vorhermal 58 e-mails runtergeladen hat mit einem Analogmodem, und diesem Vorgang bei DSL beiwohnen durfte, weiß, wovon ich spreche. Also, alles geht, und damit wird So it goes nun auch wieder was zu melden haben!

2003-03-26T11:19:00.000+01:00

[DSL]

Höchstwahrscheinlich besteht eventuell die Möglichkeit, daß es teilweise zu einigen Problemen mit dem Internetzugang kommen kann. Arcor rüstet unseren Haushalt nämlich mit DSL aus, und in dieser Übergangsphase schwebt man bekanntlich etwas zwischen den Stühlen.

2003-03-25T15:16:00.000+01:00

[Friedens-...]

Der Friedenspolitische Ratschlag hat ausführliche Informationen und unzählbare, fundierte Beiträge zum Irak-Konflikt sowie zu weiteren Gefährdungspotentialen des Weltfriedens.

Eine Auflistung der Länder dieser Erde und ihrer realen und/oder potentiellen Konflikte findet sich ebenso wie ein Archiv der jährlich erscheinenden Friedensmemoranden der Friedensbewegung. Es gibt auch eine Rubrik Zitat der Woche, aber die Beiträge dort bestechen nicht immer durch ihre Kürze.

Neben der Sachkenntnis der Autoren, der Aktualität und dem umfangreichen Archiv ist das schönste Merkmal der Seite sicherlich die deutsche Sprache, sind doch bisher die meisten auf So it goes erwähnten Antikriegs-Links in englisch gewesen. Fazit für mich: die Seite wird jetzt öfter angelaufen...

2003-03-25T08:28:00.000+01:00

[Ungeklärtes]

Fragen, auf die wir während der ersten sechs Tage des Konfliktes noch keine konkludenten Antworten erhalten haben, die aber schon als vollzogen gemeldet wurden, listet Max Sawicky auf. Unter anderem finden wir:

- Hat Tariq Aziz das Land verlassen?
- Ist Tariq Aziz tot?
- Ist Saddam Hussein tot?
- Ist einer von Husseins Verwandten tot oder verwundet?
- Hat der Irak Kriegsgefangene exekutiert?
- Diskutieren viele Offiziere und Soldaten der irakischen Armee per e-mail oder Telefon mit der amerikanischen Armee über ihre Desertation?
- Ist die Hafenstadt Umm Qasr befreit?
- Hat sich Iraks 51. Division mit 4000 Mann ergeben?
- Hat der Irak massiv Ölquellen in Brand gesteckt oder ist es nur vereinzelt zu Bränden gekommen?
- Haben US-Truppen eine Fabrik zur Herstellung chemischer Waffen gefunden?

( via Unqualified Offering )

UPDATE:

Eine weitere Seite, die sich mit Problemen beschäftigt, die dieser Krieg erzeugt, ist Counterspin Central. Diese Geschichte zum Beispiel lässt einen erstmal stutzen. Das hier lässt auf zu optimistische Lageeinschätzung schliessen. Und das hier ist auch recht interessant.

2003-03-24T21:59:00.000+01:00

[Irak - Presseschau]

Hier mal eine amerikanische Seite mit einer Zusammenstellung von Presseinformationen zum Irakkonflikt. Ausgewählt werden die Informationen von Jim Romanesko, dessen Obscure Store wegen seiner skurrilen Informationen dem erfahrenen Surfer hinlänglich bekannt sein sollte. Auf beiden vorgestellten Seiten gibt es zum jeweiligen Informationsgebiet immer was Lesenswertes...

2003-03-24T21:54:00.000+01:00

[Pause?]

Nein. Nur: das Leben ist eines der schwersten.

Warum? Viel zu tun, noch mehr vor, und kein Ende in Sicht.

Darum - auch heute keine größeren Ergüsse in in textbasierter Form. Außer das hier, das mir zeigt, auch anderen Leuten passiert so manches.

2003-03-22T21:07:00.000+01:00

[Zusammengefasst...]

Da heute Sonnabend ist, ein Tag also, an dem ich generell zurückhaltend bin mit dem Bloggen, falls es jemandem schon aufgefallen ist, gibt es hier mal nur eine kleine Link-Sammlung mit kurzen Kommentaren. Morgen, wenn alles planmäßig läuft, wird es hoffentlich wieder zu einem eigenen Text reichen:

Reuters meldet, daß die Kosten des Irakkrieges die Planungen ( oder zumindest das, was George W. Bush jr. vor dem Kongreß als Planungsstand angedeutet hat ) überschreiten werden und weiter im Steigen begriffen sind ( via Unqualified Offering ).

Die Tagesschau, das Flaggschiff der Nachrichtensendungen Deutschlands, weist auf Zensur und gezielte Desinformation der Kriegsparteien bei der Berichterstattung über den Irakkrieg hin und sind somit das erste und einzige Nachrichtenformat, daß diesen weiteren negativen Aspekt jeden Krieges erwähnt. Diese Zensur und gezielte Desinformation gilt natürlich ebenso für den Iraq Body Count und ähnliche Versuche, die genaue Jagdstrecke zu ermitteln ( beides via Plastic Thinking ).

Monoklon äußert sich angeekelt über die voyeuristische, aufgesetzte Betroffenheit der Nachrichtensendungen des seichten Fernsehprogramms. Recht hat er. Wird auch im Videotext fortgesetzt - wo man zwischen Informationen über Michael Schumachers Abschneiden beim Training und Marlon Brandos Gesundheitszustand auch Neuigkeiten von der Zerbombung Bagdads findet. Interessant auch, wie die Sprecher oder Bilder in kleineren Fenstern angeboten werden, um darunter hochaktuelle Laufschrift anzubieten. Kritische Stimmen sprechen von einem neuen Unterhaltungsformat, was mich ein klitzekleines bischen an The Running Man erinnert ( via Monoklon ).

Ein erster negativer Nebeneffekt des Krieges, neben den Toten natürlich, ist die Räumung der US-Botschaft in Pakistan. Pakistan, ein Land, das bereits über einige Atomwaffen ( also WMDs ) verfügt, hat Probleme mit Antikriegsdemonstrationen und könnte sich auch bei der nächsten Wahl oder dem nächsten Putsch, je nachdem, etwas radikal-islamistisch positionieren ( via Unqualified Offering ).

Anderswo knallt es auch etwas, zumindest was Demonstrationen angeht: Ägypten, ganz Europa, Jordanien - weltweit. In Amerika kämpft man derweil nicht nur auf der Straße, sondern ( wie man als Blogger weiß ) besonders auch im Internet für oder gegen den Krieg.

John Smith äußert sich wie immer hervorragend zur langfristigen Planung des Irakkrieges und zur Zerstörung der UNO als neue Ordnung der Welt. Wer das Lincoln Plawg immer noch nicht regelmäßig liest, sollte jetzt anfangen - John kann verständlich schreiben wie kein Zweiter, hat sich in die Thematik des Völkerrechts, Krieges, Propaganda eingearbeitet und scheint seinem Blog fast unendlich viel Zeit zu opfern - Linken, Lesen, Nachdenken.

Saddam Hussein setzt Abschussprämien aus: für Soldaten, Jagdflugzeuge, Hubschrauber und weiteres. Was die Story nicht erwähnt, findet man im Globe and Mail: Journalisten werden auch gejagt ( via Flit, der auch gute, aktuelle Karten hat und die Gefangenenzahlen etwas realistischer angibt als der Spiegel ).

2003-03-21T09:35:00.000+01:00

[Abschluss-Rede, Teil 2]

Da sind mir noch ein paar erwähnenswerte Merkwürdigkeiten an der Technischen Universität Berlin aufgefallen, auf die ich in meiner recht ausführlich wahrgenommenen Studienzeit gestossen bin. Situationen, in denen man sich nicht nur vor Erstaunen an den Kopf fässt, sondern bei denen man schreiend auf den Rücken fallen möchte. Wenn man einmal an dieser Universität nicht weiter weiß, und überlegt, wie kann denn diese oder jene Regelung funktionieren, oder wie wird das und das gehandhabt, dann hilft folgendes:

1. Man überlegt sich blitzschnell drei mögliche Wege der Handhabung.
2. Man sortiert diese drei Möglichkeiten nach ihrer offensichtlichen Sinnesleere.
3. Mit etwas Glück ist die dümmste Variante die, die angewandt wird.
4. Viel wahrscheinlicher allerdings ist, daß sich die Verantwortlichen eine noch grandiosere Blödheit haben einfallen lassen.

Klingt unwahrscheinlich, sarkastisch, übertrieben ? Hier die Beispiele:

a) Um als richtiger Bauingenieur ausgebildet zu werden, sind Einblicke in das Verkehrswesen notwendig. Dabei werden vor allem die Verkehrsträger Schiene und Straße in den Blickwinkel gerückt. Nun ist es so, daß man an der Technischen Universität im Hauptstudium in jedem Fach erst eine Klausur schreiben muss und anschliessend mündlich geprüft wird. Im Falle Verkehrswesen erstreckt sich die Klausur über beide Bereiche, also Schiene und Straße, und bestehen kann man, wenn man mit der Gesamtpunktzahl den Grenzwert überschreitet. Die mündliche Prüfung findet dann jedoch nur bei einem der Professoren statt, beschäftigt sich also entweder mit Straßen oder Schienen. Um den Professoren nicht zuviel Prüflinge zuzumuten, werden diese gleichmäßig aufgeteilt, was aber leider erst kurz vor der Prüfung, nämlich nach dem Meldeschluß, stattfindet.
Nehmen wir einmal an, 100 Prüflinge wollen sich prüfen lassen, und 49 entscheiden sich für Straßenbau und 51 für Eisenbahnwesen. Mein Vorschlag wäre nun, von den 51 Prüflingen einen per Losverfahren auszuwählen, und ihn den 49 zuzuordnen, um Parität zu erhalten. Dieser eine, der sich offensichtlich für Eisenbahnwesen vorbereitet hat und nun leider bei Straßenbau abgefragt werden soll, würde sich wahrscheinlich zurückziehen und auf die Prüfung verzichten ( da sich beide Themengebiete doch sehr erheblich unterscheiden ). Beim nächsten Mal würde er sich für Eisenbahnwesen anmelden, und die Chance, wieder der Pechvogel zu sein, wäre sehr gering für ihn.
Was aber macht das Prüfungsamt? Die nehmen alle hundert Prüflinge und losen sie neu den Themen zu. So werden mit hoher Wahrscheinlichkeit viele dem falschen Thema zugeordnet, auf das sie sich nicht vorbereitet hatten. Und alle werden sich abmelden. Logische Lösung, oder?

b) Da gibt es für die Bauingenieure das Fach Konstruktiver Ingenieurbau. In diesem Fach werden die zwei interessantesten und am meisten verwendeten Baustoffe des Bauwesens zusammen gelehrt: Stahl und Stahlbeton. Nun, an der Technischen Universität gibt es derzeit keinen Professor für Stahlbeton, obwohl dieser Baustoff 60 Prozent Anteil im Bauwesen hat. Dieser Fakt alleine ist schon mal recht merkwürdig bis bizarr. Dafür gibt es zwei Stahlprofessoren, was ich schon mal erwähnt hatte ( wo nämlich einer nicht die Prüflinge des anderen Professors übernimmt, sollte dieser krank werden ). Aber wir schweifen ab.
Jedenfalls gibt es auch hier eine Klausur, die beide Themengebiete zusammen behandeln sollte, weil es sich um ein Fach handelt. Nun, dem ist nicht so: es gibt zwei Klausuren, die am selben Tag direkt hintereinander geschrieben werden. Ob es Sinn macht, an einem Tag die beiden Baustoffe und ihre konstruktiven Besonderheiten abzufragen, die über 75 Prozent des Bauvolumens der Bundesrepublik ausmachen, ist zumindest fragwürdig. Das man aber beide Teile ein- und derselben Kalusur getrennt voneinander bestehen muß, verstößt gegen die Prüfungsordnung, wurde aber trotzdem zwei Semester so gehandhabt. Bis es jemandem auffiel, Einspruch beim Prüfungsausschuß eingelegt wurde, und dieser natürlich eine Ausnahmeregelung festgelegt hat.
Somit gibt es nun einige solcher Mehrfachklausuren, die in ihrer Gesamtheit bestanden werden müssen, und diese eine im Konstruktiven Ingenieurbau, die in ihren Teilen bestanden werden muß. Wenn schon konsistent, dann richtig, nicht wahr? ( Übrigens, die Lotterie mit den Professoren gibt es auch hier. Ist zwar nicht mehr so wichtig, weil sich die beiden Stahlprofessoren zwar erheblich unterscheiden in ihren Fragestellungen, es sich aber bei beiden um das Thema Stahl dreht. Früher gab es aber noch den Stahlbetonprofessor, und dann konnte man also nach wochenlanger Stahlvorbereitung auf Stahlbeton geprüft werden...)

Fazit: Die Technische Universität sollte Ausbildungsverträge mit großen, staatlichen Betrieben oder Ämtern abschliessen. Nachdem man sich an der Uni hat das Gehirn breitklopfen lassen, kommt man als Beamter wunderbar klar.

2003-03-20T21:12:00.000+01:00

[Liquidrom]

Weil mein holdes Weib, die wunderschöne, ewig junge, höchste intellektuelle Ansprüche befriedigende, nie langweilige und meine Träume wahr machende Maria, heute Geburtstag hat, habe ich mir als Prachtbeispiel eines teutonischen Ehemanns und Verführers natürlich eine irrsinnig aufregende, alles übertreffende, die restliche Männerwelt in den Schatten stellende Überraschung einfallen lassen müssen.

Das war schwer, aber zum Glück habe ich ja einen Kumpel. Na, wird jeder sagen, wenn der die Idee hatte, ist er ja der Liebesgott mit den tollen Einfällen und du bist bloß jemand der das alles nur geklaut, gestohlen, gezogen und geraubt hat. Ja, ihr habt ja recht, müsste ich da sagen, wenn es denn so gewesen wäre. Alles was mein bester Kumpel beigesteuert hat, war sein äußerst phatte Optik ausstrahlende, unglaubliche 81 cm in der Diagonale messende, dem 16:9-Format angepasste Sonyfernseher, auf dem wir in irgendeinem Lokalprogramm, ich glaube diesem hier, etwas von dem Liquidrom sahen.

Das Liquidrom ist eine Therme, in der es sich gemütlich chillen läßt. Dafür griffen die Betreiber auf eine finnische und eine Dampfsauna ( Sauna ist übrigens das einzige Wort der finnischen Sprache, daß es in den internationalen Sprachgebrauch geschafft hat, habe ich mal gehört. Neben Mika Häkkinen und Nokia natürlich... ), ein extrem heisses Freiluftbecken, asiatisch anmutende, sich selbst stark zurücknehmende und mit viel Sichtbeton arbeitende Architektur zurück, die sich um die Hauptattraktion Liquid Sound scharen. Und dieses Liquid Sound ist wirklich das Non Plus Ultra der Entspannung.

Da begibt man sich in ein angenehm warmes, mit salzigem Wasser gefülltes Becken in einem abgedunkelten Raum. Über dem Becken schwebt eine Kuppel aus Sichtbeton ( ein Baustoff, dem dieser angehende Bauingenieur wegen seiner essentiellen Wirkung hoffnungslos verfallen ist ), die durch ungewöhnliche Fertigungstechniken natürlich gewachsen aussieht. Indirekte Beleuchtung, farbige Strahler mit wechselnden Motiven und die Spiegelungen des Lichtes auf dem Wasser lassen die Kuppel leben. Wegen des hohen Salzgehaltes schwimmt man, ohne sich zu bewegen. Sobald man den Kopf ins Wasser taucht, hört man Musik: heute war es vorwiegend asiatisch orientierter Ambient-Sound, wunderschön entspannend und meiner derzeitigen Asienneigung ( über die Spiele Go und Mahjongg, aber dazu später vielleicht mehr ) sehr entgegen kommend. So schwebt man denn also durch das Becken, lässt sich von warmen Wasser umspülen und lauscht, völlig entrückt und entspannt, der Musik - himmlisch. Zwischendurch mal in die Sauna oder ins Freiluftbecken, oder auf einer der Bänke liegen und herrlich ratzen - so schlafen nicht mal Babys, wie Ed Norton Jr. in einem der besten Filme aller Zeiten schon feststellte. Mal ganz allgemein zusammengefasst: lesen, schlafen, schweben - das ist der Rhythmus, an den Gott sich hält.

Kann ich also nur empfehlen. Damit kann man Frauen beeindrucken, wenn man will, natürlich. Man kann natürlich auch mit seinem besten Kumpel hingehen, vorher etwas mit der Bong arbeiten und dann mal richtig reinsacken in die mentale Ebene. Egal wie, danach wird man entspannt sein wie selten zuvor. Und das wollen wir doch alle, oder ?

2003-03-19T20:10:00.000+01:00

[Abschluss-Rede]

Sollte ich wirklich irgendwann einmal das Diplom in den Händen halten, werde ich sicherlich im Laufe des Jahres zu einer Abschlussfeier der Absolventen meiner Universität eingeladen. Vielleicht sind dann auch die Professoren anwesend, um sich an den Erfolgen ihrer hervorragenden Ausbildungsbemühungen zu berauschen. Und sollte des Schicksals Pendel an diesem Tage in meine Richtung schwingen, so ergibt sich unter Umständen die Möglichkeit, eine kurze Rede zu halten.

Soll ich den Professoren dann danken?

Zum Beispiel dem Herrn Univ. Prof. Dr.-Ing. Bernd Hillemeier, der mir neulich bei einem kurzen Gespräch wegen eines von mir angestrebten Wahlpflichtfach-Tausches offenbarte, daß "[meine] Diplomarbeit jeder schreiben kann" und daß ich, sollte ich das Wahlpflichtfach tauschen, so "leicht [ausgebildet sei, daß] ich nach zwei Jahren gefeuert werde." Ein Wahlpflichtfach ist übrigens unbenotet, und bei dem, das ich wegtauschen will handelt es sich um die rechnerische Behandlung von Schalenstrukturen. Warum aber der Leiter des Prüfungsausschußes Univ. Prof. Dr. Erich Cziesielski, der diesen Tausch bewilligen muß, und von der extremalen Relevanz der Schalentragfähigkeit für das Bauingenieurstudium Kenntnisse haben sollte, das theoretische Fach zur Schalentragfähigkeit seit zwei Jahren nicht mehr anbietet, bleibt ein Rätsel. Ebenso, ob mir Firmen wie Hochtief oder Dywidag unbegrenzte, hochdotierte Lebensarbeitsverträge geben würden, wenn ich ihren Personalchefs von meinen Kenntnissen des erwähnten Wahlpflichtfaches berichten würde.

Zum Beispiel allen jenen Professoren ( besser: ALLEN ), die sagenhafte zweimal im Jahr eine Prüfung anbieten oder eine Stunde pro Woche Sprechzeit anbieten, aber selten anzutreffen sind in dieser Zeit. Sind die Professoren aber mal anwesend, und man fragt sie etwas, so halten sie sich wie Politiker an ein irisches Sprichwort - Whatever you say, say nothing.

Zum Beispiel auch jenem Herrn Univ.-Prof. Dr.-Ing. Dietrich Bamm, der die Prüflinge seines Co-Professors bei dessen plötzlicher Erkrankung nicht mitprüfen wollte, was dazu führte, daß sie ihre wochenlange Prüfungsvorbereitung ein Semester später wiederholen duften.

Ja, danken sollte ich den Herren. Für die schöne Zeit, die wir zusammen verbracht haben, auf jeden Fall. Viele von ihnen respektiere ich auch noch, wegen ihrer Leistungen und ihres sicheren Auftretens. Aber Freunde sind sie nicht.

Und als Schlußwort, was würde ich da sagen? Zwei Varianten sind mir eingefallen:

1. ...und wenn ich einen meiner Professoren einmal wiedersehe, vielleicht im Berufsleben, und er mich fragt, wie es mir als Absolvent seiner Universität ergangen ist, so werde ich in aller Schärfe antworten: JA, JA.

2. ...für meinen etwas über ein Jahr alten Sohn kann ich nur hoffen, daß die Technische Universität, die er besucht, eine andere ist und seine Lehre von Professoren erteilt wird, die sich um die Belange ihrer Studenten kümmern. Das wäre besser für ihn, und es wäre besser für meinen Geldbeutel.

Aber vielleicht schaffe ich kein Diplom. Oder ich kriege keine Einladung zur Absolventenfeier. Oder ich darf nicht kurz ans Mikro treten. Oder es ist kein Professor anwesend. Oder was weiss ich...vielleicht bin ich froh über das Erreichte, drücke allen die Hand und denke mir meinen Teil. So it goes.

2003-03-19T20:00:00.001+01:00

[UNO - Geschwächt?]

Interessant beäugt dieser Antikriegs-Blogger, Radley Balko, seine Einstellung zur fehlenden Deckung des Krieges durch eine UN-Resolution. Hier ein Auszug:

Three to four thousand innocent Iraqis will die because, 18 months ago, three thousand innocent Americans died in an attack that, at the very best, Iraq was only tangentially connected to, and, at worst -- and most likely -- had nothing to do with whatsoever. As I've written, once the bombs start dropping, I'm all for clear and clean and swift and decisive victory. And I should concede that one good thing came out of all of this: We went to the UN for permission. The UN said no. We're going anyway. If nothing else, I suppose, we can take solace in the fact that the UN has been rendered toothless.

Somit funktioniert die Strategie der Falken bereits auch im Lager der Kriegsgegner: Wenn wir die ersten Bilder vom Krieg in unseren Wohnzimmern sehen, fällt der Widerstand in sich zusammen. Gegner des Krieges, die dann noch dagegen ankämpfen, werden von der breiten Masse - stärker als bereits jetzt - als marktwirtschaftsfeindliche, Kapital-enteignende, gefährliche Anarchistenspinner angesehen: der Widerstand nimmt ab, der Krieg rechtfertigt sich selbst.

Warum man sich aber freuen sollte, daß die UNO nun zahnlos und ohne Wirkung ist, bleibt mir ein Rätsel. Daß die amerikanische Regierung nur UN-Hilfe sucht, wenn diese der eigenen Position entspricht, untergräbt die Autorität der Weltorganisation immerhin schon seit langem. Als Nebeneffekt scheint dieses Zähne ausschlagen also gewollt, um künftig, mit der Koalition der Willigen, eine Diktatur der Elite errichten zu können. Bush sollte aber nicht übersehen, daß sich die sechs Staaten im UN-Sicherheitsrat, die unentschieden waren, die vom Lincoln Plawg als Saleable Six bezeichnet wurden, sich dem Druck Amerikas erfolgreich widersetzt haben - Not so Saleable Six. In Zukunft könnten andere Staaten diese Lehre berücksichtigen: Wenn viele Kleine zusammenhalten, hat der Große es schwer - oder, wie John Smith sagt:

[They learned that] if they didn't hang together, they'd likely hang separately. Solidarity for ever, say I!

Auch in dieser Niederlage für die UN und die Friedensbemühungen ist somit ein kleiner Sieg enthalten. Niederlagen auf anderer Seite wird es genug geben:

What the war has already done is provide perverse incentives to North Korea and Iran, both of whom are now reigniting their own nuclear programs while we're distracted. It risks throwing unstable Pakistan and its own nuclear arsenal into the hands of militant Islamists. And it will inevitably invite blowback, more Osamas, and more Attas, as the first Gulf War did.

Und dabei reden wir noch gar nicht von den toten Zivilisten und Soldaten, deren Familien ausgelöscht werden oder für immer zerrissen sind. Nein, diese Niederlagen erstrecken sich nur auf die Sicherheit der (westlichen) Welt, wegen der die amerikanische Regierung vorgibt, zu handeln. Radley Balko weiter:

The costly victory in Iraq will remove one insignificant tyrant from our world minefield. There's still al-Qaeda. And thanks to our efforts in Iraq, there's now North Korea. And Iran. And potentially Pakistan. Osama's still out there. So is Omar. And al-Zawahiri. The most immediate and obvious job coming out of September 11 isn't even done. And yet we're closing our eyes, and bravely going forward with what should be job ten or twelve, if it's even on the list at all. And all the egos we've bruised on our way to victory will make enlisting the support of the countries we've pissed off to fight the war on terror all the more difficult.

Deswegen scheint er, im nun erreichten Falle eines Krieges, für eine schnelle, saubere, und klare Entscheidung zu sein: je kürzer dieser Krieg andauert, desto weniger Porzellan wird hoffentlich zerschlagen. Fazit:

Morally, practically, pragmatically, diplomatically -- this doesn't make a lick of sense.

In der Tat.

2003-03-19T11:08:00.000+01:00

[Millenium-Marke]

Irgendwann heute vormittag durfte So it goes seinen 1000. Besucher begrüßen. Ich bin stolz. Wenn doch bloß alles in meinem Leben so geradlinig den Höhepunkten zustreben würde...

2003-03-18T21:25:00.000+01:00

[Schachnovelle]

Gestern also schnell die Schachnovelle durchgelesen. Ein interessantes Büchlein von einem wortgewandten Manne, der einige bemerkenswerte Sachen über Schach zu sagen hat. Kurz fassen wollen wir uns hier nicht, aber zumindest nur einzelne Sätze zitieren.

Über Schach:

Ist es nicht eine Wissenschaft, eine Kunst, schwebend zwischen diesen Kategorien wie der Sarg Mohammeds zwischen Himmel und Erde, eine einmalige Bindung aller Gegensatzpaare; uralt und doch ewig neu, mechanisch in der Anlage und doch nur wirksam durch Phantasie, begrenzt in geometrisch starrem Raum und dabei unbegrenzt in seinen Kombinationen, ständig sich weiterentwickelnd und doch steril, ein Denken, das zu nichts führt, eine Mathematik, die nichts errechnet, eine Kunst ohne Werke, eine Architektur ohne Substanz und nichtsdestominder erwiesenermaßen dauerhafter in seinem Sein und Dasein als alle Bücher und Werke, das einzige Spiel, das allen Völkern und allen Zeiten gehört und von dem niemand weiß, welcher Gott es auf die Erde gebracht, um die Langeweile zu töten, die Sinne zu schärfen, die Seele zu spannen.

Über professionelle Schachspieler:

Im Prinzip war mir die Tatsache von jeher verständlich, daß ein derart einmaliges, ein solch geniales Spiel sich spezifische Matadore schaffen mußte, aber wie schwer, wie unmöglich doch, sich das Leben eines geistig regsamen Menschen vorzustellen, dem sich die Welt einzig auf die enge Einbahn zwischen Schwarz und Weiß reduziert, der in einem bloßen Hin und Her, Vor und Zurück von zweiunddreißig Figuren seine Lebenstriumphe sucht, einen Menschen, dem bei einer neuen Eröffnung, den Springer vorzuziehen statt des Bauern, schon Großtat und sein ärmliches Eckchen Unsterblichkeit im Winkel eines Schachbuches bedeutet - einen Menschen, einen geistigen Menschen, der, ohne wahnsinnig zu werden, zehn, zwanzig, dreißig, vierzig Jahre lang die ganze Spannkraft seines Denkens immer und immer wieder an den lächerlichen Einsatz wendet, einen hölzernen König auf einem hölzernen Brett in den Winkel zu drängen.

Über die Mehrzahl der Schachspieler ( auch mich, und diesmal zwei Sätze! ):

Nun bin ich zeitlebens nie ein ernstlicher Schachkünstler gewesen, und zwar aus dem einfachen Grunde, daß ich mich mit Schach immer bloß leichtfertig und ausschließlich zu meinem Vergnügen befaßte; wenn ich mich für eine Stunde vor das Brett setze, geschieht dies keineswegs, um mich anzustrengen, sondern im Gegenteil, um mich von geistiger Anspannung zu entlasten. Ich spiele Schach im wahrsten Sinne des Wortes, während die anderen, die wirklichen Schachspieler, Schach ernsten, um ein verwegenes neues Wort in die deutsche Sprache einzuführen.

Die Ansichten eines solchen Schach-Ernsters ( professionellen Schachspielers ) im Gegenteil dazu:

Damit war mein Tag, der sich sonst wie Gallert formlos dehnte, ausgefüllt, ich war beschäftigt, ohne mich zu ermüden, denn das Schachspiel besitzt den Vorzug, durch Bannung der geistigen Energien auf ein engbegrenztes Feld selbst bei anstrengendster Denkleistung das Gehirn nicht zu erschlaffen, sondern eher seine Agilität und Spannkraft zu schärfen.

Fazit: Das Buch sollte man lesen, wegen seiner prägnanten Kürze kann man es ruhig zwischen zwei umfangreichere Werke schieben - als Entlastung sozusagen.

Weiter geht es mit Kurt Vonnegut - Cat´s Cradle.

2003-03-18T07:49:00.000+01:00

[Folter]

Die Diskussion geht weiter in Amerika ueber den Einsatz von Folter: Dieser laengere Kommentar handelt vom staatlich sanktionierten Einsatz von Folter zur Terrorismusabwehr und beschaeftigt sich in aller Ausfuehrlichkeit mit den Denkfehlern der Befuerworter. Ein frueherer Beitrag desselben Autors findet sich hier.

[Via Unqualified Offering]

UPDATE: Jane Galt schreibt diesen Beitrag zur Folter. Ihr Blog, Asymmetrical Information, liest sich immer sehr gut und ist, themenmaessig, auch aeusserst breit aufgestellt. Ihre Ansichten kommen aber immer mit einer gewaltigen Prise Salz daher, so auch diesmal. Ich halte mich eher an eine prinzipielle, idealisierte Ablehnung der Folter und berufe mich auf das Zitat des italienischen Chefermittlers in der Aldo-Moro-Entfuehrung, das ich hier schon mal angegeben hatte.

Generall laesst sich ueber Jane Galt und ihren Co-Autor Mindles H. Dreck sagen, dass sie einiges von dem an Amerika verkoerpern, was uns Nichtamerikaner abschreckt. In ihrem Fall verkoerpern sie es jedoch intelligent verpackt, eloquent und unterhaltend. Fazit ist somit, dass Asymmetrical Information lesenswert ist, um auch einen Blick auf die andere Seite der Medaille zu erhalten.

2003-03-17T21:55:00.000+01:00

[Los geht´s]

Da kommt doch gerade diese Nachricht raus: Der Krieg steht vor der Tür. Unser aller Bemühungen waren umsonst, wie Kofi Annan zusammenfaßt:

"Ich glaube, dass das Ende des Weges erreicht ist."

Was kann die Maschine jetzt noch aufhalten?

Bush wird nach Angaben des US-Präsidialamtes am Montagabend Iraks Präsident Saddam Hussein in einem letzten Ultimatum auffordern, den Irak zur Vermeidung eines Krieges zu verlassen.

Also, zuerst heisst es, die Waffeninspektoren müssen zurück ins Land. Dann heisst es, es soll bedingslos abgerüstet werden. Und jetzt? Hussein soll das Land verlassen. In der Tat.

Mir fällt da eine Szene aus Braveheart ein: Als Braveheart seine erste Schlacht schlägt, in deren Verlauf er der erste Feldherr seit 300 Jahren sein wird, der einen Sieg ohne schwere Kavallerie erringt, macht er den Engländern zuvor folgendes Angebot:

Der englische Feldherr soll vom Pferd steigen, zu Fuß zu den Schotten herüberkommen, seinen Kopf durch die Beine stecken und sich selber den nackten Arsch lecken. Nach einer Entschuldigung darf er dann das Schlachtfeld lebend verlassen.

Mal diplomatisch betrachtet, bin ich der Meinung, daß seine Forderung nicht wirklich umsetzbar war. Diese Forderung sollte nicht erfüllt werden, die Schlacht soll stattfinden. So wie heute dieser Irak-Krieg stattfinden soll.

Schade, im Film war es lustig. In der Realität ist es traurig.

2003-03-17T09:34:00.000+01:00

[Irak - Niger]

Eine interessante Sicht auf die Interessen der üblichen Verdächtigen, die Dokumente zu fälschen, nach denen der Irak im Niger Uranium kaufen wollte, bietet Jim Henley an.

Und eine kleine Übersicht zu einigen Punkten der Informationsänderungstaktiken der amerikanischen Regierung gibt es hier.

2003-03-17T09:22:00.000+01:00

[Rot und Schwarz]

Endlich geschafft! Der Satz enthält bereits mein Urteil über dieses Buch Marie Henry Beyles, und zwar in Form des Wortes endlich. Rot und Schwarz ist ein gutes Buch, es teilt aber laut Nachwort von Franz Blei die Leserschaft genau in zwei Kategorien, die sich nach ihrer Sympathie - Antipathie für Julien Sorel, den Helden des Buches, unterscheiden. Ich habe zur Figur des Julien Sorel, dem Zimmermannssohn, Priesterlehrling und Frauenschwarm, einen schweren Zugang, finde seine Gedankengänge und Handlungen konfus bis verwirrend. Letztendlich färbt das auf mein Urteil über das gesamte Buch ab, und deswegen war ich froh, als ich es ausgelesen hatte.

Stendhal, wie sich Beyle als Schriftsteller nannte, sagt selber über Julien Sorel:

"Wie alle mittelmäßigen Geister, die der Zufall mit den Schachzügen eines großen Feldherrn zusammenbringt, verstand Julien nichts von dem Angriff, den der junge Russe auf das Herz der jungen Engländerin unternommen hatte."

Mittelmäßig also, so Stendhal. Für mich war Sorel schwer zu ertragen in seiner Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit, deswegen habe ich ihn im meinem Notizblock als absolute Null und fleischgewordenes Nichts bezeichnet, sehe ich gerade. Für Julien ist Julien der Größte, und alle in seiner Umgebung denken nur an ihn, so glaubt er. Wahrscheinlich ist das ein völlig normales Phänomen unter Menschen: wer es ausgeprägt auch an sich selber findet, scheint Julien zu mögen. Und andersrum - wer es übertrieben findet, mag Julien allein deswegen kaum noch. In Wirklichkeit denkt Julien von allen Menschen am meisten über Julien nach. Und erträumt dabei so viele Handlungen, die er jedoch nie ausführt. Die Handlungen, die er ausführt, sind dafür immer impulsiver Natur. Und führen ihn weiter, entweder stufenweise die Leiter des Erfolgs nach oben, oder - ganz am Ende, in einem Satz hinunter.

Das Bild der Leiter kommt nicht von ungefähr: Jede seiner Frauen besucht er einmal mit Hilfe einer Leiter, vorbei an den spähenden Augen der Ehegatten, Brüdern oder Eltern. Auch sonst scheint Julien ( oder Stendhal ) von hohen, einsamen Punkten angezogen zu werden: die Höhle, in der man ihn schliesslich begräbt, überblickt ein Tal, sein Zimmer im Priesterseminar war im obersten Stock, seine Inhaftierung verbringt er in einem Turm. Stendhal hält sich aber nicht viel an der bildlichen Beschreibung auf, den Stil eines Honore de Balzac findet man bei ihm nicht, dafür aber Inhalt und Klarheit, so Franz Blei in seinem Nachwort zur 10. Auflage im Deutschen Taschenbuch Verlag. Auch die Liebesszenen sind von daher eher kurz und einprägsam denn wortreich und überschwenglich beschrieben. Wie aber schon der Einband sagt, sind die Liebesszenen doch ergreifend ( wenn auch nicht an die Szene am Kreidetisch zwischen Kitty und Lewin aus Anna Karenina heranreichend, meine ich ).

Die Einblicke in die Gedankenwelt der Romanfiguren, vor allen in Sorels und die seiner beiden Liebschaften, Frau de Renal und Mathilde de la Mole, erinnerten mich an die Gedanken Rodion Raskolnikoffs aus Schuld und Sühne von Fjodor M. Dostojewski. Und richtig, so Franz Blei, hat sich Dostojewski von Stendhal inspirieren lassen. Auch bei Schuld und Sühne war ich vom Trommelfeuer der Gedanken mehr erschlagen als begeistert.

Vor jedem Kapitel hat Stendhal Zitate angeordnet, die den Tenor des folgenden Kapitels anstimmen. Eines dieser Zitate gefiel mir so sehr, daß ohne es zu nennen, diese Betrachtung unvollständig wäre. Es steht dem 22. Kapitel voran und lautet:

Das Wort ist dem Menschen gegeben worden, damit er seine Gedanken verberge.
R.P. Malagrida

Rot und Schwarz, eine Chronik des 19. Jahrhunderts in Frankreich, ist sicherlich ein großes Buch. Ich bin froh, es gelesen zu haben, und wenn es nur deswegen gewesen sei, um mit diskutieren zu können. Warum Leselisten in Buchform wie diese oder diese aber Rot und Schwarz immer erwähnen, Anna Karenina aber nicht, bleibt mir dafür ein Rätsel. Bei mir ist es andersrum. Ich empfehle, zuerst und unbedingt das Buch von Lew Tolstoi lesen, und wenn man dann noch will, auch das von Stendhal.

Übrigens, weiter geht es heute mit der Schachnovelle von Stefan Zweig.

2003-03-16T09:07:00.000+01:00

[Samstags]

So, das war ja mal ein Tag:

- 2 h Mittagsschlaf gehabt
- mit meinem besten Kumpel einkaufen gewesen
- dabei sehr gute CD´s erhalten ( Lounge )
- anschliessend gefüllte Paprikaschoten zu Abend gegessen
- den Bayern zugeschaut, wie sie Richtung Meistertitel stampfen
- bisschen angedröhnt
- Mahjong gespielt den ganzen Abend und die halbe Nacht

Alle waren dabei - 2 Kumpels und meine Frau Maria. Wird wohl öfters eine Widerholung geben. Gerade Mahjong macht unheimlich viel Spaß, kann ich sehr empfehlen. Ist bloß schwer ranzukriegen. Go ist übrigens auch gut, habe ich gehört, und wird demnächst auch getestet werden.

2003-03-14T16:33:00.000+01:00

[Kündigungsschutz]

Heute war es soweit: die mit Spannung erwartete Regierungserklärung des Kanzlers verlief letzten Endes ohne Überraschungen. Eine Übersicht der Reformen, die durch die Bank vorher durchgesickert waren, ist hier zu finden, in Kurzform liest sich die Agenda 2010 so:

Konjunktur und Haushalt:

- Festhalten an Haushaltskonsolidierung und europäischem Stabilitätspakt
- keine Erhöhung der Mehrwertsteuer
- Stärkung der Finanzkraft der Kommunen
- Erhöhung der Kreidte der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) für kommunales Investitionsprogramm und private Wohnungsbausanierung

Arbeit und Wirtschaft:

- Arbeitslosen- und Sozialhilfe werden ab 2004 zusammengelegt
- Lockerung des Kündigungsschutzes für Kleinbetriebe und bei betriebsbedingten Kündigungen
- Ausdehnungen befristeter Neueinstellungen auf vier Jahre für Existenzgründer sowie Lockerung des Zwanges zum Meisterbrief
- Öffnungsklauseln für betriebliche Bündnisse zur Sicherung von Beschäftigung in Tarifverträgen vorsehen
- Jeder Ausbildungsplatzsuchende müsse eine Lehrstelle bekommen

Soziale Sicherung:

- Begrenzung der Auszahlungsdauer des Arbeitslosengeldes
- Nachjustierung der Rentenbeiträge
- Zahnersatz und Unfälle in der Freizeit bleiben unberührt, Krankengeld künftig aber privat vorsorgepflichtig
- Versicherungsfremde Leistungen der gesetzlichen Krankenkassen werden vom Steuerzahler übernommen
- Selbstbeteiligungsklauseln werden angeregt
- angestrebt wird, den Krankenkassenbeitrag unter 13 Prozent sinken zu lassen

Zitate dazu findet man hier, den Wortlaut der Kanzlerrede gibt es hier und eine recht interessante Untersuchung in rhetorischer Hinsicht gibt es hier.

Zum Kündigungsschutz, der gestern auch Thema eines sehenswerten Beitrags von Monitor war, in dem in europäischen Maßstab der Nutzen einer Lockerung desselben untersucht wurde, möchte ich mich mit folgender Allegorie äußern:

Nehmen wir einmal an, ich habe einen Trabant. Und weil ich so ein ~~verblödeter~~ toller Michael Schumacher-Fan bin, will ich den ganz schnell machen. So 300 km/h schnell. So ein schnelles Auto braucht aber gewaltige Bremsen. Wenn ich nur die einbaue, ist dann mein Auto schneller? Wohl kaum, mehr noch, wegen des erhöhten Gewichts meiner Hochleistungsbremsen wird der Trabi sogar langsamer.

Was lernen wir daraus? Nun, zum einen ist der Trabi kein Auto, sondern ein fahrbares Pappmodell eines solchen. Zum andern wird der Trabi nicht schneller, wenn ich ihm Hochleistungsbremsen verpasse. Und die Arbeitslosenzahl wird nicht kleiner, wenn der Kündigungsschutz gelockert wird. So it goes.

2003-03-13T15:34:00.000+01:00

[Seltsames Wort]

Heute beim Umherfahren durch Berlin gelesen:

Selbsthilfe - Kontakt- und Beratungszentrum

Zu wem nimmt man eigentlich Kontakt auf, wenn man sich selbst hilft?

2003-03-13T15:32:00.000+01:00

[Sind hier alle irre?]

Seltsam, wie die Amerikaner ihre Kriege starten. Da wird doch erstmal Florida plattgebombt, bevor die überhaupt anfangen.

Gibt es in Florida eigentlich Raumordnungsverfahren zum langfristigen Gestalten der Landschaft? Wenn ja, was haben die da so angeordnet? Steinzeitliche Wüstenlandschaft? Oder will jemand sicherheitshalber ein paar zusätzliche Beweisfotos für die Landung auf dem Mond schiessen?

2003-03-13T10:36:00.000+01:00

[Diplomarbeit - Transparenzprobleme]

Den Abriß des Diplomthemas, den ich vergangenen Freitag dem Assistenten vorgelegt habe, kann man hier finden. Eine Klärung des Begriffes Transparenz habe ich hier angegeben. Der Assistent wollte von mir wissen, welche Probleme es meines Erachtens hinsichtlich dieser Transparenz gibt. Als Antwort darauf habe ich diese kurze Aufstellung vorbereitet:

Zum Problem fehlender Transparenz bei Finanzierung und Kosten

° die Planung erfolgt bereits lange vor der Festlegung der möglichen Finanzierung ( was ja Teil der Planung ist ), Planungskosten laufen aber bereits an
- wie werden Planungskosten abgedeckt, wenn die Finanzierung und der Mittelabfluss bis zum Baumittelfreigabebescheid des EBA unklar bleiben?
- was ist mit evtl. anfallenden Zwischenfinanzierungskosten?

° einzigartig bei der Bahn ist, dass die Finanzierung von einem außen stehenden Institut geprüft wird ( EBA ), das vom Bund beauftragt die Buchungsmöglichkeiten und Finanzmittelinanspruchnahme detailliert vorschreibt

° diese detaillierte Vorgabe führt manchmal dazu, dass Bauweisen und Konstruktionen nicht nach dem Kostenanfall, aber der Finanzierungsfähigkeit ausgewählt werden

° Änderungen der Ausführung ( konstruktiv oder Bauabschnitte betreffend ) können schwer durchgeführt werden, da sie unmittelbar die Finanzierung und deren Freigabe beeinflussen

° die Festlegung der Finanzierung soll einerseits so früh wie möglich erfolgen, um Sicherheit zu erhalten, beschränkt dann aber andererseits eine möglicherweise notwendige Manövrierfähigkeit im Planrechtsverfahren

° zu diesen ganzen Besonderheiten gilt es zusätzlich, den Mittelabfluss der Geschäftsbereiche, Niederlassungen oder Regionalnetze mittelfristig zu planen und fortzuschreiben

° die Finanzierungsfreigaben werden sehr spät vom EBA zugesagt, bis dahin bestehen nur allgemeine Zusagen zur Finanzierung eines Projektes ( im Hinblick der gewünschten Begrenzung des Eigenmitteleinsatzes der Bahn AG sind genaue Prozentangaben erforderlich, die diesen Eigenmitteleinsatz beziffern - wozu man aber genaue Finanzierungszusagen benötigt )

° über die genaue Nutzbarkeit von Vereinbarungen mit dem Bund erhält man erst im Projektfortschritt Klarheit ( Vereinbarungen sind zwischen Bahn und Bund getroffene Festlegungen, die über bestimmte Zeiträume Finanzmittelrahmen festlegen, die unter bestimmten Voraussetzungen pauschal abgerufen werden können, es gibt aber auch projektspezifische Vereinbarungen )

Um die Kürze zu erklären: dies dient der Festlegung des Themas, um es beim Prüfungsamt einzureichen. Es sollte dafür nicht mehr als ein oder zwei Seiten Text enthalten. Der Abriß und diese Zusammenstellung werden am Ende in ein Dokument verarbeitet, daß in kurzer Zeit, wie ich hoffe, beim Prüfungsamt landet. Etwa zwei Wochen später gibt es dann die Antwort, und dann habe ich zwei Monate Zeit, die Arbeit vorzulegen.

2003-03-13T09:15:00.000+01:00

[Folter]

In der amerikanischen Blogsphere wird die Frage der Folter im Terrorismusfall kräftig diskutiert, wobei die Kluft zwischen Befürwortern und Ablehnern quer durch die Einstellung zum Krieg verläuft. Ja, auch einige Warblogger sind gegen den Einsatz von Folter. EveTushnet oder Jim Henley haben einige Links zusammengetragen, für Leute, die die amerikanische Seite interessiert. Man muss aber ein bisschen scrollen, um alle Links zu finden.

Hier ein Witz von Unqualified Offering, passend zum Thema:

Old joke:
Man asks a woman in a bar, "Would you sleep with me for a million dollars?"
Woman allows that, well, for that kind of money, she supposes she would.
"How about for this shiny new quarter [of a dollar]?", the man continues.
The woman - outraged, demands, "What the hell do you think I am?"
"We've already established that," the man replies. "Now we're just haggling over the price."

Damit sind wir wieder bei der Büchse der Pandora gelandet. Hat man Folter erstmal kreditiert, wird die Grenze des Einsatzes verändert. Ganz schnell ist so die Gesellschaft, die wir mit Folter vor ihren Feinden schützen wollten, eine Gesellschaft, vor der wir uns schützen sollten.

2003-03-12T10:25:00.000+01:00

[Irak-IRRak?]

Egal, ob man Beweise fälscht, oder Aussagen verdreht, und keiner bei den Waffeninspekteuren oder im UN-Sicherheitsrat glaubt´s - die Amis wollen in den Krieg, ob mit oder ohne Grinse-Tony.

Der liebe Tony Blair hat nämlich wirklich ernsthafte Probleme, seine verweichlichten Briten vor den Kriegswagen zu spannen, sollte es kein UNO-Mandat geben. Der wird zwar durch eine neue Panzerlimousine vor Giftgas und durch die dreifache Anzahl von Bodyguards vor Terroristen besser geschützt denn je, aber sein politisches Überleben werden die ihm nicht verlängern können. Es wird offensichtlich innerhalb der Labourparty angedacht, einen Sonderparteitag anzusetzen, um ein Mißtrauensvotum durchzuführen. Wenigstens wird der Parteitag überschaubar zu organisieren sein, denn mittlerweile hat sich die Zahl der Mitglieder seiner Partei seit dem Amtsantritt von 405.000 auf 220.000 Mitglieder verringert. Sollte übrigens das Mißtrauensvotum nicht funktionieren, droht man Blair innerparteilich auch mit dem Gang vor den Internationalen Gerichtshof. Die Tribune, eine Wochenzeitung, die vor allem bei linken Labours beliebt ist, fordert dann lieber gleich:

"Tony, it's time for you to go."

Das ganze Theater mit dem UN-Sicherheitsrat ist also in den Augen George Bushs und Donald Rumsfelds ein Nebenschauplatz, um die Öffentlichkeit und den Irak ein bisschen zu beschäftigen. Diese Einstellung bringt ihren britischen Freund Blair zwar mächtig ins Schwitzen, und man tut, was man kann, um den Druck auf ihn zu verringern:

Was Russen, Deutsche und Franzosen so gegen den Krieg unternehmen, interessiert die inneren Kreise der amerikanische Regierung offensichtlich überhaupt nicht. Jedenfalls nicht, wenn es sie vom Krieg abhalten soll. Hinhören tut man schon, denn wer gegen den Krieg ist, der ist auch gegen Amerika. Und gehört bestraft! Zwar stammen Pommes frittes, um die es sich hier dreht, aus Belgien, so daß der Name French Fries eh unzutreffend war. Die Reaktion der französichen Botschaft:

"Wir befinden uns in einer sehr ernsten Situation mit ernsthaften Problemen, und deswegen beschäftigen wir uns derzeit auch nicht mit Namen für Kartoffeln"

Typische alteuropäische Arroganz, möchte man meinen. Bin aber stolz auf meine französischen Freunde, daß sie dem amerikanischen Abgeordnetenhaus rhetorisch solch eine Ohrfeige verpaßt haben, wirklich stolz.

2003-03-11T09:56:00.000+01:00

[Bearbeiten-Rückgängig]

Da habe ich mir doch in eine handliche Ausgabe der PC-Welt einige Papierschnippsel eingelegt, um auf Programme zu verweisen, die ich downloaden will. Habe jetzt einen dieser Papierschnippsel rausziehen wollen, weil das Programm downgeloadet wurde, habe aber einen weiteren Papierschnippsel rausgezogen. Der war weiter hinten, und jetzt muss ich natürlich suchen, welches Programm gemeint war. Was habe ich in der ersten Sekunde gedacht? Wo ist die Rückgängig-Taste !?

2003-03-11T09:41:00.000+01:00

[Fussball]

Fussball wird von Vielen als Proleten-Vergnügen angesehen. Jedenfalls habe ich dieses Gefühl, wenn ich auf der Arbeit über Fussball rede. Da gibt es Personen, die fangen an, weise zu lächeln, und sagen entschuldigend, daß sie sich nicht für Fussball interessieren. Entschuldigen wollen sie sich aber eigentlich nicht, auch wenn sie es sagen, jedenfalls entschuldigen sie nicht, daß man selber das Thema auf etwas so Niederes wie Fussball bringt. Daher auch ihr besser wissendes Lächeln.

Nun, in den meisten Fällen haben sie recht. Die Verbalinjurien, die man in einem Fussballstadion zu hören kriegt, sind schon recht derb. Dass sie teilweise in die Gesänge aufgenommen werden, macht die Sache nicht ästhetischer. Alle Fussballfans mit den Benutzern dieser Worte gleich zu setzen, ist aber nicht gerecht. Man findet jedoch selten Ingenieure, die einem im Fussbalstadion begegnen. Ein Kollege ist mal mitgekommen, leider hat er seitdem das Unternehmen verlassen, um seine eigene Firma auf die Beine zu stellen. Er war übrigens bisher der einzige Ingenieur, den ich während meiner Praktika getroffen habe, mit dem sich wirklich sachverständig über den schönsten Sport der Welt unterhalten konnte.

Wie sieht es mit den Spielern aus? Ich kann aus meiner eigenen Erfahrung bestätigen: In den unteren Klassen der Fussballligen trifft man viele, sagen wir mal, recht einfache Gemüter. Viele der Spieler in den unteren Ligen haben Probleme bei der Aggressionsbewältigung, wobei die Deutschen ausländischer Abstammung da mehr Probleme zu haben scheinen. Dies kann während eines Spieles unschöne Szenen zur Folge haben. Verwunderlich ist dabei, daß sich die Aggression auch auf Spieler der eigenen Mannschaft erstreckt. Trotzdem: Die Verbundenheit nach dem Spiel, wenn man gemeinsam duscht, ein Bier in der Hand, und derbe Späße und Anspielungen durch den Raum fliegen, während der Körper nach den überstandenen 90 Minuten Laufarbeit sich dem Endorphinschlag hingibt, ist herrlich. Und wiegt alles auf, was es an Negativem zu berichten gibt.

Fussballfans als Proleten hinzustellen, halte ich für falsch. Joachim Seyppel, ein Schriftsteller, hat einmal sinngemäß gesagt:

Alle Sportarten sind schön. Nur, man verzeihe mir, Fussball ist die schönste.

Warum ich zum Fussball gehe? Mein Vater ging mit mir immer hin, als ich ein kleiner Junge war. Das war aufregend, das war spannend. Da stand ich dann, mein kleines Händchen in der großen, warmen Hand meines Vaters, und immer wenn er aufgeregt wurde, fing ich an, mich zu freuen. Und schrie. Ich wusste nicht mal warum. Und wenn ich heute zum Fussball gehe, dann ist es wie früher: In Gedanken steht neben mir mein Vater. Manchmal gehen wir auch heute noch zusammen hin.

Und wer ähnliches erlebt hat, wird es wohl auch so halten. Hat das was mit Proleten-Vergnügen zu tun? Nein, keinesfalls.

2003-03-10T17:42:00.000+01:00

[Fernseh-Guru]

Da gibt es wohl im Süden Deutschlands irgendwo einen TV-Sender namens B.TV. Der hat jetzt einen neuen Besitzer, und dieser Besitzer ist recht skurril. Brüllt erstmal seine neuen Angestellten an:

"Kommt raus aus den Löchern, ihr Feiglinge."

Der gute Mann ist auch Sektenmitglied, weswegen die Kirche ihre Sendungen von dieser TV-Plattform abzieht. Wo hat so ein Knalli bloß die Kohle für einen TV-Sender her ?, mag man sich fragen. Aus dem Geschäft mit 0190-Nummern. Die Geister, die wir riefen...

2003-03-10T17:35:00.000+01:00

[Beweise gefälscht ?]

So, so, die Dokumente, die beweisen sollen, daß der Irak im Niger Uranium aufkaufen will, sind also nach Aussagen von Mohamed ElBaradei, seines Zeichens Generaldirektor der International Atomic Energy Agency, gefälscht. US-amerikanische Geheimdienstmitarbeiter, die sie überprüft haben, sind darauf hereingefallen, scheint es. Es gab desweiteren Untersuchungen, ob irgendwo im Irak Strahlungsreste gefunden werden konnten: Nach E-Baradei war dem nicht so. Ist aber alles kein Grund für Colin Powell, seine Meinung zu ändern:

Powell's spokesman said the secretary of state had consulted numerous experts and stood by his U.N. statement.

Auf die Schwierigkeiten, den Aussagen des Ex-Schwiegersohns von Saddam Hussein, Hussein Kamal, wortwörtlich zu nehmen, habe ich bereits hingewiesen. Der Spiegel schliesst sich da nun an. So haben die Amerikaner Teile der Aussage Kamals zurückbehalten, zum Beispiel diesen hier:

"Ich habe die Zerstörung aller chemischen Waffen befohlen. Alle Waffen - biologische, chemische, Trägerraketen, nukleare - sind zerstört worden." hatte Kamal in seiner Vernehmung erklärt. Eine Übersicht zu strittigen Punkten der Aussage Kamals sowie den gesamten Text gibt es hier.

Unterdessen kündigt der russische Außenminister Igor Iwanow an, ein Veto einzulegen, falls eine neue Resolution verabschiedet werden sollte. Spezifische Gründe gab er nicht an, außer daß sein Land eine weitere Resolution ablehne. Über etwaige Reaktionen der Amerikaner auf die Ankündigung ist nichts bekannt. Ein Veto Frankreichs habe jedoch ernste Auswirkungen auf die französich-amerikanischen Beziehungen, so Powell. Powell betont auch, die nötigen neun Stimmen zusammen zu haben, um die Resolution zu verabschieden, die New York Times sieht das aber anders, so der Spiegel. Sollte keine Resolution zustande kommen, wolle man mit einer "Koalition der Willigen" in den Krieg ziehen, so Powell weiter. Großbritanniens Premier Tony Blair hätte dann aber einige Probleme im eigenen Land, scheint es.

Währenddessen überlegt Gerhard Schröder im Falle einer weiteren Resolution persönlich im Sicherheitsrat anwesend zu sein, und empfiehlt dies auch in Chiracs Namen auch allen anderen Staatschefs. Die Vorarbeiten zur mit Spannung erwarteten Regierungserklärung am Freitag, bei der es sich um die weitere Entwicklung des sozialen Systems in Deutschland drehen soll, sind erstmal aufs Eis gelegt, teilte eine Regierungssprecherin mit.

2003-03-10T11:59:00.000+01:00

[5,6 - weiter gehts]

Den Sieg, dem ich meinem Metabolismus über meinen Magen zugestanden habe, muss ich rückblickend wohl in einen zu kurzen Waffenstillstand umwandeln. War jedenfalls die Meinung meiner Ärztin heute morgen, und ist nach dieser wirklich ereignisreichen "Wohl-fühl-nacht" auch meine Meinung.

Mein Hirn ist zwar voll funktionsfähig, aber ziemlich schläfrig: in der Hocke vor der Kloschlüssel schlafen bringt nicht wirklich die erhoffte Erholung. Meine Wünsche gelten meinen Lesern, mögen sie von solchen Eruptionsattacken verschont bleiben.

2003-03-09T19:46:00.000+01:00

[Bücher zum Downloaden]

Ich hatte ja schon mal was zu kostenneutralen Downloadmöglichkeiten von Büchern gesagt. Hier gibt es nun eine weitere Adresse, unter solche Büchertexte angeboten werden. Das Angebot ist überwältigend ( sogar Thomas von Aquin ist dabei ), auf englisch und in den seltensten Fällen zum sofortigen, uneditierten Ausdruck geeignet. Trotzdem ein unverzichtlicher Link!

2003-03-09T19:38:00.000+01:00

[Ossi-Wörterbuch]

Ein solches Wörterbuch gibt es hier. Es ist zwar kein ABC, wie dort angegeben, aber trotzdem lustig. Wie im Falle der Lingua Tertii Imperii ist es außerdem hoch interessant, verfolgen zu können, wie sich die Politik eines Staates auch in der Sprache seiner Bewohner widerspiegelt.

2003-03-09T19:35:00.000+01:00

[Folter]

Die Festnahme von Chalid Scheich Mohamed, dem ja nun Folter droht, weil die Amerikaner das in ihrem Land wirksame Verbot derselben umgehen, hat dazu geführt, daß die Ächtung der Folter auch in amerikanischen Bloggerkreisen besprochen wird. Ausgelöst hat die Diskussion offensichtlich dieser Beitrag von Radley Balko, in dem er folgendes sagt:

Should we torture him?

I think so. He's not an American citizen. He wasn't born here, or captured here. He's "an enemy combatant," if ever there was a time to use the phrase.

Man wundert sich, was seine Nicht-Bürgerschaft der Vereinigten Staaten mit der Entscheidung zu tun hat, ihn foltern zu wollen. Das sieht Jim Henley genauso, und er äußert sich hier, hier, hier und hier dazu. Radley stellt seiner ersten Aussage diesen Beitrag bei, und Gene Healy wartet mit einer Frageliste an Balko und Henley auf.

Andere Äußerungen finden sich hier und hier. Das beste Statement kommt aber von einer e-mail-Zuschrift an Jim Henley, und lautet so:

"Italy can survive the loss of Aldo Moro. It would not survive the introduction of torture."

--General Carlos Alberto Della Chiesa, head of the investigation into the kidnapping (later murder) of Prime Minister Aldo Moro, 1978

Es passt in dieser Form auch auf den Fall Metzler und meine Äußerungen dazu. Einen kurzen Überblick zum Stand der Diskussion findet man übrigens hier. Ob das Wort salonfähig gerade in diesem Zusammenhang sinnvoll gewählt ist, sei aber dahingestellt.

2003-03-09T19:16:00.000+01:00

[Steuersubvention]

Da hat der Jürgen Trittin wohl entweder sein Auge auf So it goes geworfen, oder aber meine e-mails haben den richtigen Effekt. Jdenfalls äußert sich der Bundesumweltminister so:

"Wenn die Anbieter die ökologischen Kosten ihrer Flüge bezahlen müssten, könnten sie solche Dumping-Angebote nicht machen."

Genau das habe ich auch angeführt. Und auf die Gleichstellung der verschiedenen Verkehrsträger zielt ja die e-mail-Fragerunde ab. Der Bundesminister weiter:

"Es gibt keinen Grund, dass ich für Brot Mehrwertsteuer bezahlen muss, für ein Flugticket aber nicht."

Die Bundesregierung beabsichtigt, die Mehrwertsteuerbefreiung des grenzüberschreitenden Luftverkehrs aufzuheben, sowie eine Steuer auf Kerosin einzuführen. Die Haltung zumindest der Grünen, einen Koalitionsstreit mal ausschliessend, auch der SPD scheinen wir damit zu kennen.

2003-03-09T10:54:00.000+01:00

[Gemeinsamkeiten]

Evolution beinhaltet ständige Wiederholung: in diesem Falle aufeinanderfolgende Generationen sich nur wenig unterscheidender Exemplare einer Spezies. Wenn nun also die Evolution sich der ständigen Wiederholung und Fortsetzung bedient, darf So it goes es auch. In diesem Sinne startet mit diesem Beitrag die nächste, lose Fortsetzungsreihe, diesmal mit dem Metatitel Gemeinsamkeiten.

Was haben Schalke 04 und Edmund Stoiber gemeinsam? Nun, beide waren für einige Sekungen Meister ( oder Kanzler ). Und am Ende haben sich beide zu früh gefreut.

Was haben Bayer Leverkusen und Wladimir Klitschko gemeinsam? Einfach, oder? Beide waren gestern schnell K.O. ! Klitschko war aber zäher, immerhin war sein Auftritt erst nach 205 Sekunden beendet...

2003-03-07T19:50:00.000+01:00

[Googlemanie]

Wieder mal eine tolle Art auf diese Seite zu gelangen - in Google eingeben:

Sex mit Pferden

Aha. Und wie kommt man dann hier her ?

2003-03-07T19:48:00.000+01:00

[Zitate]

Krieg-das einzige, woran die Welt gesunden kann-, Militarismus, Patriotismus, die destruktive Geste der Friedensbringer, große Ideen, für die es sich zu sterben lohnt, und Verachtung für die Frau: das alles wollen wir verherrlichen.

F.T. Marinetti, Erklärung des Künstlers, 1909
---

Die Politik und das Schicksal der Menschheit werden von Menschen bestimmt, die weder Ideale noch Größe besitzen. Diejenigen, die über innere Größe verfügen, befassen sich nicht mit Politik.

Albert Camus, Notizen zur Zeit, 1935-1942
---

Ich habe den Krieg gesehen. Den Krieg zu Lande und zu Wasser. Ich habe Blut fließen sehen. Ich habe Mäner ihre gasvergifteten Lungen aushusten sehen. Ich habe die Toten im Dreck gesehen. Ich habe 200 humpelnde, erschöpfte Männer sich dahinschleppen sehen - die Überlebenden eines Regiments von 1000, die achtundvierzig Stunden zuvor losgestürmt waren. Ich habe Kinder verhungern sehen. Ich habe den Todeskampf von Müttern und Ehefrauen gesehen. Ich hasse den Krieg.

Franklin D. Roosevelt, Rede in Chautauqua, New York, 14. August 1936
---

Ich bin der Tod, der alles raubt, Erschütterer der Welten.

J. Robert Oppenheimer, angesichts der Explosion der ersten Atombombe in New Mexico, 16. Juli 1945
---

Überhaupt, verstehen Sie und geben es dort oben an die weiter, die es nötig haben, daß sie nur so lange mächtig sind, wie sie den Menschen nicht alles weggenommen haben. Denn ein Mensch, dem sie alles weggenommen haben, ist außerhalb ihres Machtbereiches, er ist wieder frei.

Alexander Solschenizyn, Der erste Kreis der Hölle, 1968
---

Mehr als je zuvor in ihrer Geschichte steht die Menschheit heute an einem Scheideweg. Der eine Weg führt zu Verzweiflung und schierer Hoffnungslosigkeit, der andere zu totaler Vernichtung. Beten wir um die Weisheit, die richtige Wahl zu treffen.

Woody Allen, My Speech to the Graduates, aus Side Effects, 1980
---

Man kann einen Thron aus Bajonetten errichten, aber man wird nicht lange auf ihm sitzen können.

Boris Jelzin, Rede, August 1991
---

Ich erinnere mich an meine Jugend und das Gefühl, das nie wiederkehren wird - das Gefühl, ich könnte in alle Ewigkeit aushalten, könnte das Meer, die Erde und alle Menschen überdauern; das trügerische Gefühl, das in Freuden, in Gefahren, in die Liebe lockt, in eitle Unternehmungen - in den Tod; das glorreiche Bewußtsein der Stärke, die Hitze des Lebens in dieser Handvoll Staub; die Glut des Herzens, die mit jedem Jahr trüber wird, kälter, kleiner, und erlischt - und erlischt, zu bald, allzu bald - noch vor dem Leben selbst.

Joseph Conrad, Jugend, 1902
---

2003-03-06T20:37:00.000+01:00

[Baseball]

Hat anscheinend jemand einen der hier angegebenen Links benutzt, um sich auf einer der Baseballseiten umzuschauen. Habe ich ja schon erwähnt, oder? Jedenfalls hatte Mike ein paar Fragen. Die habe ich ihm beantwortet. Und er hat das nei´gehauen, um mal etwas schwäbisch loszuwerden. Nei´gehauen hat er es, und zwar in sein Blog. Und das macht mich richtig stolz.

2003-03-06T20:00:00.000+01:00

[Verkehrsträger]

In der losen Fortsetzungsreihe "e-mails an die großen Parteien und ihre Auswertung bei So it goes" wird es demnächst, der erfolgreichen Mauertaktik der Parteien bei der Legislaturbegrenzungsumfrage wegen, eine Fragerunde hinsichtlich der Gleichstellung der verschiedenen Verkehrsträger in steuerlicher und anderer Hinsicht geben. Die von mir angedeutete Möglichkeit, über die Beschneidung der Nebenverdienste von Mitgliedern des Bundestages zu diskutieren, wird also etwas verschoben.

Generell sind wir ja nicht in Eile, vielmehr bin ich ja gezwungen, diese halbwegs politische Arbeit auf größere Zeiträume zu verteilen. Das hat zwei Gründe: zum einen überschlagen sich die Parteien offensichtlich nicht, auf Anfragen von Wählern zu reagieren, zum anderen fallen mir auch nicht immer interessante Fragestellungen ein. Sollte einer der Leser eine Idee haben, was von Interesse sein könnte, so bitte ich um Mitteilung oder die Angabe eines Links. Möglichkeiten dazu gibt es mehrere, die offensichtlichsten sind das Versenden einer e-mail über den Link ganz oben auf der Seite oder aber das Kommentieren dieses Beitrags. Übrigens, ich habe also noch die genannte Nebenverdienstbeschränkung im Sinne, sowie einen Vorschlag, der mit Kinderbetreuung, größeren Arbeitgebern und dem Verhalten des Gesetzgebers dabei zu tun hat. Dazu aber ein andermal mehr.

Die Gleichstellung der Verkehrsträger lautet also das Metathema der nächsten e-mail-Runde. Als nennenswerte Verkehrsträger haben wir in Deutschland die Straße, die Schiene, das Wasser und die Luft. Im Personenfernverkehr nimmt die Straße mit 75 Prozent Marktanteil den Platz an der Sonne ein. Auch im Nahverkehr dürfte dies nicht anders sein. Bei der Personenbeförderung spielt der Verkehrsweg Wasser eine untergeordnete Rolle ( abgesehen von einigen regionalen Besonderheiten wie z.B. der Insel Hiddensee ). Der Anteil des Luftverkehrs ist zumindest im Nahverkehr gleich Null, im Fernverkehr dürfte die Luftfahrt seit dem Preiskrieg zunehmen. Vor allem Luftgesellschaften wie Ryan Air haben wir dies zu verdanken.

Wie sieht es mit der Kostengleichheit aus ? Nun, die Bahn erhält zwar schon immer staatliche Zuwendungen. Die sind seit der Bahnreform kräftig gesunken, auf runde 18 Mrd. Euro im Jahr. Damit wurde der prognostizierte Wert der EInsparungen durch die Reform sogar übertroffen, was der öffentliche Hand in den Jahren von 1994 bis 1999 über 40 Mrd. Euro gespart hat. Trotzdem, das Schienennetz ist Eigentum des Bundes, und Investitionen darin werden zum großen Teil vom Bund getragen. Das liegt an den Verpflichtungen, die der Bund dem Grundgesetz nach hat ( Artikel 87e, Absatz 4 ), sowie an einigen anderen Gesetzen, zum Beispiel dem Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz sowie dem Bahnneuordnungsgesetz. Trotzdem sind Eisenbahnverkehrsunternehmen wie die Deutsche Bahn AG oder Vivendi-Connex verpflichtet, über das Trassenpreissystem für die Nutzung der Schieneninfrastruktur ein entfernungsabhängiges Entgelt zu zahlen. Im Vergleich dazu ist der Hauptwettbewerber bei Personen- und Schienenverkehr, die Straße, von solchen Zahlungen nahezu befreit. Zahlen gefällig? Ein LKW fuhr 2001 für eine Jahresvignette von 2500 DM durchschnittlich 120.000 km weit, also ungefähr dreimal um die Erde. Ein Güterzug kam für diesen Betrag von Hamburg bis Frankfurt/Main.

Nun ziehen LKWs aber immense weitere Probleme nach sich. Trotz des Angebotes der Hersteller verzichten Fuhrunternehmen auf die Anschaffung von geräuschreduzierten Fahrzeugen. Aufgrund von Untersuchungen der AASHO (Association of American State Highway Officials) weiss man, daß die Zerstörung, die zwei verschiedene Fahrzeugachsen an einer Straße verursachen, mit ihrem Gewicht zusammenhängt, das dabei in der vierten Potenz eingeht. Eine PKW-Achse mit einem Gewicht von 0,75 t kann also mahe als 55000 mal über eine Straße rollen, um die gleiche Zerstörung hervorzurufen wie eine 11,5 t schwere LKW-Achse. Die Schadensausbesserung an bundesdeutschen Straßen übernimmt der Bund, jährlich knapp unter 2 Mrd. Euro. Die Instandhaltung des Schienennetzes übernimmt übrigens die Deutsche Bahn AG. Laut der Eisenbahnrevue International 1/2001 erzeugen LKW mit Folgekosten aus Lärm, Umweltverschmutzung und Unfällen einen jährlichen volkswirtschaftlichen Schaden von 30 Mrd. Euro.

In den unterschiedlichen Lohn- und Tarifstrukturen der Mitarbeiter finden sich auch einige Unterschiede, die den Verkehrsträger Schiene gegenüber der Straße benachteiligen. Bei der Bahn gibt es Tarifverträge, die zwischen den Gewerkschaften und dem Unternehmen ausgehandelt wurden und befolgt werden. Andere Eisenbahnverkehrsunternehmen sind in gesonderten Tarifverträgen gebunden, deren Niveau zum Teil erheblich unter dem der Deutschen Bahn AG liegt, aber auch diese werden befolgt. Im Gegensatz dazu gibt es für LKW-Fahrer keinen Tarifvertrag, oder wenn es ihn gibt, beruft sich niemand auf ihn. Das Einhalten gesetzlich vorgeschriebener Arbeits- und Ruhezeiten ist ebenso ein Problem wie die Zahlung eines angemessenen Lohnes. In Frankreich oder Schweiz wird dafür ein Ausgleich geschaffen, um den Wettbewerb nicht zu verzehren, die Bundesregierung beabsichtigt, demnächst eine Schwerverkehrsabgabe einzuführen. Die ist übrigens von der EU abgelehnt worden. Die EU denkt übrigens auch darüber nach, die Höchstlast bei den LKW-Achsen auf 13 t zu erhöhen.

Es kommt aber noch schlimmer für die Schiene. Obwohl sie als das umweltfreundlichste Verkehrsmittel gilt, wird der Schienenverkehr mit Mineralölsteuer und Ökosteuer belegt. Der Luftverkehr, anerkanntermaßen der größte Umweltverschmutzer unter den Verkehrsträgern, ist von beiden befreit. Nur deswegen ist es überhaupt möglich, daß in der Luftfahrt Dumpingpreise in einem mörderischen Verdrängungswettbewerb angeboten werden, die unter denen einer Zug- oder PKW-Fahrt liegen. Gerade bei der Ökosteuer hätte man den Luftverkehr wegen seines Umgangs mit Ressourcen anpacken müssen. Die Binnenschiffahrt ist übrigens auch von der Mineralölsteuer befreit, während die Deutsche Bahn AG jährlich runde 150 Mio. Euro zu zahlen hat. Die Eisenbahnverkehrsunternehmen anderer europäischer Staaten sind dort übrigens auch von der Mineralölsteuer befreit, nebenbei bemerkt.

Deren Bevorteilung findet man aber auch bei der Ausschreibung der durch das Regionalisierungsgesetz in die Verantwortung der Bundesländer übergebenen Regionalstrecken. Ausländische Unternehmen wie Vivendi-Connex oder die SF-CN-Tochter Eurobahn profitieren von der EU-weiten Ausschreibung und treten so häufig als Konkurrenten der Deutschen Bahn AG auf. Dieser Zugang ist der Bahn in anderen Ländern aber verwehrt, weil sie dort keinen Netzzugang hat. Dieser Punkt ist aber "schienenintern", und gehört deswegen eigentlich nicht in die Betrachtung der Sicherung des Gleichstellens der verschiedenen Verkehrsträger.

Da haben wir also einige Punkte zusammengetragen. Wenn man berücksichtigt, daß die Luftfahrt beim grenzüberschreitenden Verkehr von der Mehrwertsteuer auch noch befreit ist, ergeben sich für Flugeug und LKW gegenüber dem Verkehrsträger Schiene Kostenvorteile von bis zu 80 Prozent. Da die ungleichmäßige Behandlung von Schiene und Straße ansatzweise über die Schwerverkehrsabgabe erfasst wird, will ich in meiner e-mail-Fragerunde auf die Haltung der Parteien zur Freistellung des Luftverkehrs von Mineralöl- und Ökosteuer hinaus. Gerade auf die Antwort der Grünen bin ich dabei gespannt. Möglich ist auch, zu fragen, ob darüber nachgedacht wird, die von Eisenbahnverkehrsunternehmen zu entrichtende Mehrwertsteuer auf sieben Prozent zu reduzieren. Ob es Antworten gibt, und wie diese aussehen, hoffe ich demnächst hier darstellen zu können. Solange gilt: So it goes.

2003-03-05T17:00:00.000+01:00

[Tod]

Heute vor 50 Jahren starb Iossif Wissarionowitsch Dschugaschwili.

Herzlich beglückwünschen darf sich die gesamte Welt, betrauern muss man, dass dieser Mann seinen Tod nicht bedeutend früher fand. Er, der einer der drei großen Menschenfresser des letzten Jahrhunderts war, war aber höchstwahrscheinlich nur die Folge einer jahrhundertelangen Entwicklung. Deswegen hätten das Greuel und Leid, daß er persönlich über die Menschheit gebracht hat, auch durch einen früheren Tod nicht vermieden werden können. Die Rede ist von Josef Stalin, der gleich neben Adolf Hitler und Mao Tse Tung einzuordnen ist ( von den reinen Zahlen sogar darüber ).

Ein Special hat das ZDF vorbereitet, man kann aber auch Der Archipel Gulag lesen ( was man sowieso tun sollte ).

Update: Ich wurde gerade darauf hingewiesen - ein zwar nicht so bedeutender Mann wie Stalin, aber ein viel größerer Mensch ist am selben Tag, nur 55 Minuten später, verstorben. Sein Name ist Sergej Prokofjew, und sein wohl bekanntestes Musikstück ist Peter und der Wolf. Sein musikalisches Werk darauf zu beschränken hieße aber, ihm Unrecht anzutun.

2003-03-05T16:52:00.000+01:00

[Beiträge in Englisch]

Hmmm. Habe gerade eine e-mail von einem der Blogger erhalten, die die vor kurzem erwähnten Baseballblogs betreiben. Mike von Mike´s Baseball Rants schreibt, daß er gerne mehr über den Stand der Dinge im deutschen Baseball wissen würde, und außerdem fragt er, ob ich eine gute Translatorseite kenne. Dafür gibt es diese Seiten:
- Free Translator
- Astalavistas Babelfisch
- Babelfish.org

Aber was ich mich wirklich frage, ist, ob ich nicht auch mal einen Baseball-beitrag oder irgend etwas anderes in Englisch verfassen sollte. World Wide Klein, mein Fast-Namensvetter, schreibt ja gleich zweisprachig. Mal sehen. Allerdings, wie sagte Jim Henley von Unqualified Offerings über mich:

But an old pal of mine, Gregor "Pedro" Gross, has started a blog called "So It Goes." It's in German, and if you'd ever read Pedro's english you'd know why.

Tja. Also: abwarten, Tee trinken. Heute abend Bayern gucken. Und dann: mal schauen.

2003-03-05T14:50:00.000+01:00

[Diplomarbeit - Themenabriß]

Übermorgen werde ich das angestrebte Dimplomarbeitsthema am Fachbereich vorstellen. Hier die mit meinem Betreuer, dem Doktor, erarbeitete Version des Vorschlags ( die den Verlauf der Reise widergibt, die der Leser beim Studium meiner Diplomarbeit antreten wird ):

Thema: Die Finanzierung von Eisenbahn-Bauvorhaben
Anforderungen und Methoden für die ständige Transparenz von Finanzierung und Kosten

Vorschlag einer Gliederung ( und Thesen ):

1. Geschichte und Bedeutung der Bahn als Verkehrsmittel
-Entwicklung der Bahn über die Jahrhunderte ( staatlich, privat )
-Bahnneuordnung, Schuldenerlaß, heutige Struktur ( Strecke - DB Netz, Bahnhöfe - DB S&S usw. )
-Besonderheiten, Vor- und Nachteile als Verkehrsmittel ( z.B. Regionalisierung, d.h. Übergabe des Regionalnetzes in Landesverantwortung... )

2. Überblick über den Ablauf eines Bauvorhabens bei der Bahn
-Planungsauftrag an Projektleitung
-Bestandsaufnahme ( alte Unterlagen, Streckenbegehungen, Archive... )
-Zustandanalyse ( Begehung, Nachrechnung, Materialuntersuchungen... )
-Studien, Konzeptionen, Simulationen
-Aufgabenstellung erarbeiten, mit Fachdiensten abstimmen
-Vorentwurfsplanung
-Entwurfsplanung, Abstimmung mit Fachdiensten
-Ausführungsplanung, Abstimmung mit Baubetriebstechnologie und Sperrpausen
-Vergabe
-Ausführung
-Inbetriebnahme

3. Finanzierungsmöglichkeiten
-Einleitung, Begriffe ( Bilanzerstellung, Anlage im Bau, Anschaffungs- und Herstellkosten, Investitionszuschüsse, -zulagen, Abschreibungsarten u.v.m. ), Bedeutung und Beziehungen
-Zuwendungsarten ( Darlehen, Anzahlungen, Finanzierungsbeiträge, Zuwendungen, Zuschüsse, Zulagen und ihre gesetzlichen Grundlagen, Handlungsabsichten des Gesetzgebers andeuten)
-Bahnneuordnungsgesetz ( Zuschüsse für Altlasten )
-Bundesschienenwegeausbaugesetz
-Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz
-Eisenbahnkreuzungsgesetz
-Vereinbarungen ( Sammel-, Global-, Einzelvereinbarungen )
-Programme des Bundes

4. Möglichkeiten zur transparenten Gestaltung der Prozesse zur Finanzierung und Kostenüberwachung
-Unterschiedliches Anfallen von Kosten und Finanzierungszusage ( Kosten fallen bereits bis zur Entwurfsplanung an, verbindliche Finanzierung erst ab Anordnung der Sperrpause vorhanden )
-Darstellung der üblichen Kostenverfolgung bei der Bahn ( SAP, Granid, Projektsteuerungssoftware, DataWareHouse... )
-Mittelabflußplanung erläutern
-Abstimmung der Finanzierung mit EBA aufzeigen und erläutern ( Probleme, Besonderheiten, Kuriositäten... )

5. Methoden der Steuerung und Risikobegrenzung der Bauprozesse
-Planrecht erläutern ( Plangenehmigung, Planfeststellung, Vor- und Nachteile, Zeitfenster... )
-Akkurates Erfassen der Planungsleistung zu frühem Zeitpunkt für vertragliche Bindung eines Generalplaners
-Munitionsbergung

6. Schlußfolgerungen und Vorschläge

So, das war es erstmal. Wohin die Punkte 4, 5 und 6 genau führen, ist zur Zeit noch nicht klar und wird wohl erst im Rahmen der Bearbeitung erkannt werden. Jedenfalls sind erstmal genügend Ansatzpunkte für interessante Arbeit vorhanden, so hoffe ich, aber genau werde ich das wohl am Freitag und danach sehen. Dann wird sich hoffentlich der Assistent dazu äußern, so daß ich ziemlich schnell zur Beantragung des Themas im Prüfungsamt schreiten kann.

2003-03-05T10:17:00.000+01:00

[Baseball for the thinking fan]

Da ich mich äußerst brennend für Baseball interessiere, aber mir auch vollkommen bewußt bin, wie wenig dieser Sport in Europa auf Interesse stößt, gibt es hier mal eine Zusammenstellung von Links:

Die meisten Informationen über mein Lieblingsteam erfährt man über den Cleveland Indians Report. Ein Blogger wie meinereiner, hat er doch soviel Enthusiasmus, daß ich als Besitzer des Teams ihm den Posten des General Managers übertragen würde. Da ich das nicht bin, kann ich ihm in der Beziehung nicht helfen, aber täglich auf seine Seite schauen, das liegt in meiner Macht. Daß ich ein Fan der Indians ( Tribe ) bin, liegt übrigens an den beiden Filmen über sie: Die Indianer von Cleveland ( in Amerika gab es sogar drei Filme ). Die Filme waren wohl eher Klamauk, aber ich mochte sie und begann, den wirklichen Indians im Internet zu folgen. Das war irgendwann Anfang der 90er jahre und fiel ziemlich genau mit der Zeit zusammen, als der Tribe anfing, nach 50 Jahren Lächerlichkeit das erste starke Team aufs Feld zu schicken. Heute befinden sich die Indians in der Rebuilding Phase des Success Cycles, und lassen viele Talente spielen. Sie werden aber erst in frühestens zwei Jahren wieder in den Play-Offs auftauchen.

Ein weiteres äußerst interessantes Blog ist das von Aaron Gleeman. Er ist Anfang 20, studiert Journalistik und will einmal Sportjournalist sein, was ihm auch gelingen dürfte. Größter Nachteil seines Blogs: er ist ein Fan der Minnesota Twins. Die spielen in der selben Division wie der Tribe und deswegen sind sie, zumindest bei mir, eher unbeliebt. Nichtdestotrotz ist Aaron´s Blog ein täglicher Hit meinerseits.

Ein anderes, wirklich interessantes Blog ist das von Mike. Er ist, glaube ich, ein Fan der Philadelphia Phillies, die sich gerade Clevelands besten First Base Man aller Zeiten, Jim Thome, geschnappt haben. Aber er schreibt interessante, mathematisch-statistisch fundierte Betrachtungen über die Verwendung von Baseballspielern auf Offense- und Pitchingseite.

Ganz wichtig ist die Sabermetric Baseball Encyclopedia, deren Betreiber Lee Sinins selber mal professionell gespielt hat, wenn ich das richtig verstanden habe. Seine Mailing List ist die beste tägliche Information für den interessierten Baseball Fan, und die Teilnahme ist völlig kostenlos.

Gerade das macht Baseball ja so interessant, daß man so viele Statistiken hat, die man untersuchen kann. Es gibt Datenbanken über Spiele aus dem 19. Jahrhundert bis heute, und eine Schar von Interessierten, sogenannten Sabermetricians, die diese Daten auswerten. Baseball Prospectus hat diese Sabermetricians übers Internet in die öffentlichkeit gebracht, obwohl es Leute wie Bill James waren, die diese Auswertung in Gang setzten. Einige General Manager im professionellen Baseball bauen ihre Teams nach diesen Erkenntnissen auf, so z.B. Billy Beane in Oakland, JP Riccardi in Toronto oder Theo Epstein in Boston. Letzterer hat gleich Nägel mit Köpfen gemacht, und besagten Bill James angestellt.

Leider hat sich Baseball Prospectus diese Saison entschlossen, Geld zu verlangen. Ob ich weiter ihre Seite lesen werde, weiss ich noch nicht mit Sicherheit. Aber es gibt ja noch den Baseball Primer, die Seite mit demselben Untertitel wie dieser Blogeintrag. Und da diese Seite komplett von Amateuren betrieben wird, sozusagen als offenes Blog, steht kaum zu befürchten, daß auch sie den Geldhahn aufdrehen wollen.

Nicht zu vergessen ist auch der Futility Infielder. Interessante, fundierte Einsichten werden da geboten, für welches Team Jays Herz schlägt, ist mir aber im Moment entgangen. Zu nennen wäre auch Big Bad Baseball, den ich zwar seltener aufsuche, der aber immer wieder für Überraschungen hinsichtlich seiner tiefen Einsichten gut ist. Als letztes ist noch Baseball-Reference zu nennen, die sehr gute Statistiken aus allen Zeiten und für jeden Spieler, Coach oder Team haben. Nicht vergessen sollte man auch die Baseball Junkies, drei Studenten, die gemeinsam über das Blog ihrem Hobby frönen.

Auf der professionellen Seite haben wir ESPN, wo man die Reporter mit Vorsicht geniessen sollte ( außer Rob Neyer, der ist Klasse! ), wo man aber Neuigkeiten schnell erfährt, viel aktuelle Statistik einsehen kann und auch am besten die Scores erfährt. Andere Sportarten haben sie logischerweise auch im Angebot. Ein weiterer professioneller Schreiber ist Steven Goldman. Der schreibt für die Yankees, den FC Bayern des Baseballs, die ich in diesem Fall aber nicht wegen ihrer Dominanz leiden kann und er tut das sogar für deren Medienkonzern. Trotzdem ist er einer der ganz seltenen Sportjournalisten, die aktuell etwas Ahnung von dem Sport haben, über den sie schreiben.

Achso, wenn man den vielen Links auf den angegebenen Seiten folgt, findet man noch viele andere sehr gute Seiten, z.B. den Twins Geek, Newberg Report oder die Elephants in Oak, usw. Also, genügend Startpunkte für eine Reise ins Baseballuniversum habe ich erstmal angegeben, die Reise antreten und Liebe für diesen schönen Sport entdecken müsst ihr aber selber.

2003-03-04T19:41:00.000+01:00

[Neid]

Da hat der Titan, der Torwart des Vizeweltmeisters, unser Oliver Kahn also, eine Liebschaft mit einem Diskomädel - oder nicht. Ist eigentlich eine Sache zwischen ihm, seiner Frau, seinen Kindern und dem Diskomädel. Uns geht das nicht so sehr viel an, oder wie würden wir es finden, wenn man über unser Liebesleben im SAT1-Frühstücksfernsehen redet?

Jedenfalls gab es heute morgen just diese Diskussion. Da ich Fernsehen im allgemeinen und Sender wie SAT1, RTL oder Pro7 im speziellen verdamme, mag man sich fragen, wie es dazu gekommen ist, daß gerade ich diese Diskussion gesehen habe. Nun, eins muss man SAT1 lassen, sie haben ab Seite 210 in ihrem Videotext ein informatives, übersichtliches und schnelles Angebot an Fußballinformationen. Das habe ich besucht, während im Hintergrund das Frühstücksfernsehen lief, was hoffentlich als Entschuldigung ausreicht.

Da sitzen also diese "Moderatoren", die manchmal auch nur rein vegetative Körperfunktionen einsetzen, um positive Gefühle bei ihren Zuschauern zu erzeugen, und unterhalten sich mit einem Redakteur einer Sportzeitung über das Fehlverhalten von Oliver Kahn. Der Sportredakteur, der für eine Medienplattform tätig ist, deren Existenz mir bislang unbekannt blieb, gab sich den Anschein eines seriösen Berichterstatters, der traurig Anteil nimmt, wie Oliver Kahn seinen gesellschaftlichen Abstieg vollzieht. Darüber berichten und im Frühstücksfernsehen für Interviews zur Verfügung sind natürlich Vorgänge, die seine professionelle Einstellung gebietet, keineswegs Neid, Sensationsgier, Voyeurismus und solche Sachen.

Jedenfalls behauptet die Moderatorin, daß "beim FC Bayern ja alle fremd gehen." Jawohl! Und Edmund Stoiber auch, der vor allen Dingen. Der FC Bayern spielt nämlich fast die Hälfte seiner Spiele im Münchner Olympiastadion, und da sitzt Big Ed neben diesen männlichen, der Promiskuität frönenden FC Bayern-Schlampen wie Franz Beckenbauer oder Boris Becker. Big Ed hat Ottmar Hitzfeld auch schon mal auf die Schulter geklopft, wahrscheinlich weil der ihm die Telefonnummern von einigen Münchner Dirnen gegeben hat ( Ja, Rosi hat ein Telefon! )

Und für die Creme de la Creme des deutschen Sportjournalismus, für diesen kleinen, von Neid zerfressenen Brillenträger mit Schreibhang, war natürlich klar, wie das alles gekommen ist im Falle Oliver Kahn:

"...der Abstieg ist da: erst die neue Frisur, dann die neue Jacke, und jetzt fremdgegangen."

Na, das nenne ich mal eine kausale Kette. Der Mann, dessen Name mir unbekannt geblieben ist, hat nicht nur den Journalismus revolutioniert, nein, er hebt auch ganz alleine die Logik auf eine neue Ebene: erst die Frisur, dann die Jacke, dann ein hemmungsloser Sexsklave. Wenn ich Edmund Stoibers Frau wäre, würde ich mich wundern, wenn er demnächst zum Friseur von Oliver Kahn geht, aber das nur am Rande.

Bleiben noch drei Sachen zu sagen:

1. Folgerichtig für dieses intellektuelle Morgenfernsehen kam als nächster Beitrag das Horoskop. Ist halt was für vegetative Zuschauer, nicht so sehr für den kognitiv denkenden Teil der Bevölkerung.

2. Oliver Kahn kann mit seinem (Liebes-)Leben anstellen, was er für richtig hält. Wir als Zuschauer können das werten, wie wir es für richtig halten. Aber seine Beurteilung als Torwart und professionellen Fußballspieler sollte das nicht ändern. Und als mehr als das haben nur wir ihn betrachtet.

3. Promiskuität ist häufiger Geschlechtsverkehr mit ständig wechselnden Partnern. Wir Eingeweihten wissen das.

2003-03-04T19:34:00.000+01:00

[Komet NEAT]

Es wurde ja schon einmal darauf hingewiesen: der Komet NEAT ist vor kurzem am abendlichen Himmel zu sehen gewesen. Man glaubt es kaum, aber er soll Weltuntergangstheoretikern Stoff für Legenden gegeben haben. Hier wird darüber berichtet, was davon zu halten ist. Der Grund für die angebliche Vertuschungsaktion der NASA war das Fehlen einiger Bilder der Sonde SOHO, das zustande kam, weil einige der beteiligten Wissenschaftler im Schneesturm vor Washington stecken blieben. Von anderer Seite wurde der Komet als der zehnte Planet des Sonnensystems bezeichnet, der sich nun aufmacht, den blauen Planeten zu zerstören. Zwar misst NEAT einige Meilen im Durchmesser, aber der zehnte Planet ist er keinesfalls, besteht er doch aus einem losen Haufen von Eis und Felsen.

Zum Vorwurf einer Verschwörung unter den Astronomen wird folgendes gesagt:

These conspiracy theorists seem to forget that three people can keep a secret only if two of them are dead. You can hardly ever shut up an astronomer; how would you keep thousands of them quiet?

Das bestätigt meine Sicht von Geheimnissen: Ein Geheimnis bleibt nur eins, wenn nur einer davon weiss. Aber wir schweifen ab, und das wollen wir doch gar nicht, oder? Hier gibt es einen Überblick über 5 Mythen, die die gesamte Menschheit als wahr betrachtet. Verblüffend:
- Astronauten in Raumschiffen sind 90 Prozent der Gravitation auf der Erdoberfläche ausgesetzt
- die sichtbare Scheibe des Mondes ist am Horizont kleiner als im Zenit
- Sommer und Winter hängen nicht von der Entfernung Erde-Sommer ab
- Meteoroiden erwärmen sich beim Passieren der Erdatmosphäre, aber nicht durch Reibung
- Meteoriten sind nicht immer warm, manchmal sogar sehr kalt

Warum ist das so? Lesen und verstehen.

2003-03-03T21:33:00.000+01:00

[UN-Sicherheitsrat und ähnliches]

Die Amerikaner hören also private und geschäftliche Telefonate von UN-Delegierten ab, und benutzen diese Informationen nicht nur für sich, sondern auch für Verbündete.

The leaked memorandum makes clear that the target of the heightened surveillance efforts are the delegations from Angola, Cameroon, Chile, Mexico, Guinea and Pakistan at the UN headquarters in New York...

Das sind die Nationen, um deren Meinung im UN-Sicherheitsrat noch gekämpft wird. Die USA und Großbritannien als Befürworter eines Angriffs, Frankreich, China, Deutschland und Russland als Befürworter einer friedlichen Abrüstung versuchen, diese Nationen auf ihre jeweilige Seite zu holen. Grund dafür: Zum Verabschieden einer Resolution benötigt man 9 Stimmen, egal wieviele Nationen anwesend sind. Wie im Lincoln Plawg angedeutet, zählt somit Abwesenheit als Nein-Stimme, da die Mehrheit unabhängig von der Zahl der anwesenden Nationen ist. Staaten wie Mexico oder Chile hätten also die Möglichkeit, ohne direkt Nein sagen zu müssen, gegen den Krieg stimmen zu können.

Und die Vertreter dieser Nationen werden nun also abgehört, um einen Eindruck von:

'policies', 'negotiating positions', 'alliances' and 'dependencies' - the 'whole gamut of information that could give US policymakers an edge in obtaining results favourable to US goals or to head off surprises

zu erlangen.

The disclosure comes at a time when diplomats from the countries have been complaining about the outright 'hostility' of US tactics in recent days to persuade then to fall in line, including threats to economic and aid packages.

Verbunden mit der Androhung ökonomischer Konsequenzen ziehen die Amerikaner also alle Register.

The existence of the surveillance operation, understood to have been requested by President Bush's National Security Adviser, Condoleezza Rice, is deeply embarrassing to the Americans in the middle of their efforts to win over the undecided delegations.

Ja, das ist dann wohl die Kehrseite der Medaille. So schön die gewonnenen Informationen sein mögen, das Wissen darum, abgehört zu werden, kann die Verhandlungspositionen einiger Leute, ähmm, sagen wir mal: verhärten. Übrigens, Condeela Rice und Donald Rumsfeld sind wirklich ein Traumpaar an der Spitze der amerikanischen Regierung: von Menschenrechten, Verfassungen und Regeln halten beide dem Anschein nach nicht sehr viel.

Der Artikel enthält übrigens auch Informationen, wie versucht wurde, den Inhalt des Dokumentes zu verifizieren. Der Verfasser ist unter der angegebenen Nummer in der National Security Agency erreichbar, gibt aber an, 'You have reached the wrong number', wenn er nach dem Abhören von UN-Delegationen befragt wird. Weiteres Nachfragen führte zum abrupten Beenden des Gesprächs.

Diplomatisch ist der Krieg also in vollem Gange. Und Scherben gibt es auch schon allerhand.

Da wir also beim Irak und einem potentiellen Krieg gelandet sind: Hier wird darüber diskutiert, wie sinnvoll oder gefährlich der Versuch ist, Saddam Hussein "im Zaum" zu halten, wobei hier ein Artikel ausführlich unter die Lupe genommen wird, der beweisen will, daß Saddam Hussein nicht kontrollierbar ist. Anhand einer Untersuchung der Aussagen von Hussein Kamel und Khidir Hamza, der eine ein Schwiegersohn Husseins, der andere ein führender Wissenschaftler, die beide den Irak verlassen haben, wird darauf hingewiesen, daß auch deren Angaben nur mit Vorsicht zu genießen sind.

The basic principle is that, though the adversary nation may be bad (and Iraq is plenty bad), that doesn't make every defector noble or reliable.

Aber nicht nur das. Die Aussagen der Beiden widersprechen sich, so daß es möglich scheint, einer der beiden (Kamel, der Schwiegersohn) wurde dem anderen (dem Wissenschaftler) nachgesandt, um dessen Aussagen zu diskreditieren. Weil im Krieg (und in der Liebe) aber sowieso alle lügen, benutzt die amerikanische Regierungen Teile der Aussagen beider Flüchtlinge, obwohl sie sich widersprechen und demzufolge einer von ihnen lügt.

Ob nun Saddam Hussein vom Einsatz seiner Massenvernichtungswaffen abzuhalten ist? Kamel sagte immerhin dies:

...there was no decision to use chemical weapons [during the 1991 phase of the war] for fear of retaliation. They realised that if chemical weapons were used, retaliation would be nuclear...

Oder lügt er hier auch, und will uns vorspiegeln, man kann Hussein vom Einsatz von Massenvernichtungsmitteln abhalten? Möglich wäre es. Auf der anderen Seite hat auch Tariq Aziz, irakischer Außenminister, folgendes in einem Interview über den Golfkrieg I gesagt:

Q: Why didn't you use your chemical weapons?
Aziz: Well, we didn't think it wise to use them.

Q: Can you tell me in more detail....?
Aziz: That's all I can say. It was not wise to use such kind of weapons in such kind of war, with such an enemy.

Q: Because they had nuclear weapons?
Aziz: You can....... make your own conclusions...

Im selben Interview deutet Aziz übrigens an, daß man im Jahre 1991 auf diplomatischen Wegen nicht versucht habe, den Irak vor dem Einfall in den Kuwait abzuhalten. Das Heranziehen dieses Faktes als Beweis, daß dieses Abhalten nicht funktioniert, ist also unzulässig. Vergleiche mit dem Abkommen von München aus dem Jahre 1938 ebenso.

Weitere interessante Fakten werden erwähnt:
- Saddam Hussein soll versucht haben, den älteren Bush umzubringen
- 1998 gab es Truppenbewegungen im Irak, die offensichtlich dazu dienen sollten, Syrien anzugreifen und wo der Irak erfolgreich abgehalten wurde, den Angriff durchzuführen ( eine andere Sicht der Dinge bemerkt dazu, daß nur die amerikanischen Truppenbewegungen im Rahmen eines Manövers nennenswert waren und es die Absicht eines Angriffs gar nicht gab)
- Sollte Saddam Hussein je Atomwaffen besitzen, und mit ihnen versuchen, die Amerikaner davon abzuhalten, in Eroberungen einzugreifen, so sei darauf hingewiesen, daß Israel und die Türkei selber Atomwaffen besitzen oder nahe dran sind (auch Iran hat eine große Armee und ist nicht weit vom Besitz von Massenvernichtungswaffen entfernt)

Übrigens, die erste Phase des bevorstehenden Krieges läuft bereits, wie die Washington Post bemerkt. So sind Special Forces bereits im Irak im Einsatz. Flugzeuge der Amerikaner und Briten fliegen eine erhöhte Anzahl von Einsätzen. Und all das passiert, während man über Nordkorea folgendes denkt:

Our experts may be split on how to handle North Korea, but they agree that the Pyongyang regime wants nuclear weapons for defensive purposes ? to stave off the perceived threat of an American attack. The worst that anyone can suggest is that North Korea might blackmail us for economic aid or sell such weapons to someone else (with Iraq being near the top of that list). Only Saddam Hussein sees these weapons as offensive ? as enabling aggression.

In der Tat. Also soll man sich keine Sorgen machen, scheint es. Warum auch? Nordkorea legt das Ganze defensiv aus. Bleibt nur zu hoffen, daß die Käufer der Waffe, die da nebenbei erwähnt wurden, das auch so auslegen. Was für Käufer?, wird man sich fragen. Al Qaeda zum Beispiel?

Wo wir gerade von Al Qaeda reden, deren mutmaßlicher Chefplaner, Chalid Scheich Mohammed, wurde offenbar gefaßt. Ihm steht nun etwas bevor, was in Deutschland verboten ist, aber auch gerne mal angewendet wird: Folter. Wenn sowas nicht im eigenen Land erlaubt ist, weicht man halt nach Syrien aus...

[via Plastic Thinking, Unqualified Offering]

2003-03-03T12:50:00.000+01:00

[BSE]

Untersuchungen in Großbritannien haben ergeben, daß die Zahl der von der neuen Variante der Creutzfeldt-Jakob-Krankheit verursachten Todesfälle rückläufig ist, meldet der Spiegel. Die Krankheit wird mit der in Deutschland als "Rinderwahn" bekannten Rinder- und Schafleiden in Zusammenhang gebracht. Die Abnahme sei "ermutigend", aber wegen der langen Inkubationszeit sei eine Entspannung bei der Beurteilung der Lage "voreilig", so einer der Autoren der Untersuchung.

Es sei auch hervorgehoben, daß die genannten Zahlen zu klein sind, um statistisch relevante Aussagen zu treffen.

2003-03-03T09:58:00.000+01:00

[Umlaute]

Wie man zweifellos bemerkt, habe ich im Beitrag Plastic Thinking die Umlaute ausgeschrieben. Das deswegen, weil Blogger mir die deutschen Spezialversionen nicht korrekt anzeigt. Sobald ich wieder an meinem w:bloggar-Tool bin, wird es anders weitergehen. Bis dahin gibt es aber erstmal umstaendlicheren Text.

2003-03-03T09:41:00.000+01:00

[Plastic Thinking]

So, der Moe hat recht - der Link zu Plastic Thinking auf der linken Seite dieses (linken ?) Blogs war etwas veraltet, man landete immer auf einer Seite, von der man zwar auf das Blog Plastic Thinking springen konnte, die aber mehr der experimentellen Seite Moes entsprach.

Der Moe hat ja so ein Bildungs-Ding am laufen mit seinem Bildungsblog und einigen anderen "offenen" Seiten. Sehr interessant das ganze, aber wie er zurecht darauf hinweist, ist sein wirkliches Blog also umgezogen, und nun wieder direkt von hier aus erreichbar. Dass Moes Plastic Thinking das erste deutschsprachige Blog war, das hier verlinkt wurde, ist nicht nur dem Umstand zu verdanken, dass er mich als Erster verlinkt hat, sondern auch damit, dass seine Mischung aus Web-Scan, Technik-Talk und Aufgeschlossenheit fuer neue Entwicklungen immer interessant und abwechslungsreich ist und meistens sehr neugierig macht, wenn er auch manchmal, aehmmm, zu sehr die Seele baumeln laesst (aber wer tut das nicht ?). Praedikat: Taeglicher Hit.

2003-03-01T20:21:00.000+01:00

[Abhören]

Auch das gibt es: Wollen doch einige leitende Angestellte der amerikanischen Post ihren Untergebenen bei der Arbeit am Schalter zuhören. Wollen ein Babyphone benutzen, sagen sie, um um heraus zu finden, ob die richtigen Fragen von ihren Untergebenen gestellt werden. Gab aber offensichtlich ein paar kleine Probleme des Datenschutzes wegen, warum bloß?

2003-03-01T20:10:00.000+01:00

[Mal so nebenbei]

Einen ruhigen Samstag wünsche ich ...

2003-03-01T20:07:00.000+01:00

[Frauen]

Ja, ja - Frauen sind eben von einem anderen Planeten als Männer. Wie sonst erklärt sich dieses das Individuum übergreifende Verständnis der Frauen untereinander? Ganz klar - sie sind ja vom selben Planeten, haben die selbe Sprache, die selben Gefühle - alles Venus eben.

Geht meine Frau zum Kinderarzt, Junior im Arm. Da Junior sich nicht mehr wiegen lässt (für solche Kindereien ist er nicht mehr zu haben, der Zappelphilip) wird nun mit Brutto - Netto - Tara gearbeitet:
- Mutter, Juniors Flasche und Junior selber bilden das Bruttogewicht
- Mutter und Flasche geben das Tara ab
- Juniors Gewicht wird durch Berechnung des Nettos gewonnen

Ziemlich schlau, die Weiberbande. Nun ist es aber unter Frauen üblich, Angaben des eigenen Gewichts zum Teil sehr seltsam gegenüber zu stehen. Und so fragt die Kinderärztin meine Frau, ob sie das Taragewicht laut ansagen soll oder unhörbar ablesen. Diese Feinfühligkeit wäre einem männlichen Kinderarzt abgegangen, nehme ich an.

2003-02-28T19:21:00.000+01:00

[Regeln des Lebens]

Jeder kennt sie, diese weisen Sprüche, oft von Großeltern vorgetragen, wenn man sie gerade gar nicht hören möchte:

- Der frühe Vogel fängt den Wurm.
- Lügen haben kurze Beine.
- Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.
- Wenn der Esel übermütig wird, geht er aufs Eis - tanzen.

Und so weiter und so fort. Wird man erst mal selber etwas älter, findet man Gefallen an diesen Sprüchen, und zwar weil es so viele gibt und weil sie recht haben. Hier mal ein Neuer, zusammengefügt nach der Erzählung eines Bekannten:

Wenn jemand behauptet, sein Geld mit dem Entwickeln von Finanzkonzepten zu verdienen, weise ihm sofort die Tür.

2003-02-28T19:11:00.000+01:00

[Kugelschreiber - Nachlese]

So, da wollen wir mal nachfassen zum gestrigen Kugelschreiber-Eintrag. Den Spülgang einlegen, sozusagen. Als Untermauerung meiner gestrigen These, daß die schlechte Handschrift vieler Menschen nicht vom Kugelschreiber, sondern vom PC abhängig zu machen ist, könnte mein Beispiel gelten:

Ich benutze nämlich nie Kugelschreiber.

Wir sind inkompatibel. Schon immer gewesen. Sobald ich einen Kugelschreiber in die Hand nehme, der davor und danach mit jedermann zusammenarbeitet, hört das Teufelsding nach einer Zeile etwa auf, zu schreiben. Anlecken, warm reiben, auf anderem Papier wild drauf los kritzeln bringt keinen Deut eines Ergebnisses, erst die Benutzung durch jemand anderen lässt den Kugelschreiber wieder funktionieren. Erklärungsversuche umfassen alle Gebite vom Karma bis zur Oberflächentemperatur meiner Haut, und das Phänomen ist in seinem gegenseitigen Totalausschluß vergleichbar dem des Saurierexperten Dr. Alan Grant in Jurassic Park. Das Buch von Michael Crichton ist übrigens so spannend und gut geschrieben und weicht darüber hinaus so sehr vom Film ab ( oder besser: umgekehrt ), daß es eines der wenigen Science-Fiction-Bücher ist, die man unbedingt lesen sollte. Die wissenschaftlich korrekte Beschreibung des Saurierverhaltens brachte dem Buch übrigens eine lobende Erwähnung in Chaos - Antichaos von Jack Cohen und Ian Stewart ein, einer populärwissenschaftlichen Reise durch die Naturwissenschaft am Ende des 20. Jahrhunderts.

Aber ich schweife ab. Der Fakt jedenfalls, daß die Menge der Kugelschreiber und ich getrennte Wege gehen, kann nur bedeuten, daß meine schlechte Handschrift nicht von Kugelschreibern stammt. Quod erat demonstrandum.

2003-02-27T23:15:00.000+01:00

[Sauklauenursache Kugelschreiber]
So, so - die Ursache des Nachlassens der Handschrift des Menschens ist der Kugelschreiber, sagt der Painless Monster Turnaround.

Sehe ich nicht so. Bin eher der Meinung, der Siegeszug der Rechentechnik hat da ein gewaltiges Wörtchen mitzureden. Das einzige, was man heutzutage selber schreibt, ist die Unterschrift, egal ob mit Kuli oder Füller. Viel zu wenig, um in der Handschrift fit zu bleiben, was als Konsequenz deren Unleserlichkeit nach sich zieht. [ Via Brosamen, zu dem ich im Gegensatz deswegen stehe, weil ich mich erinnere, von PMT bereits geschrieben zu haben: war mir doch PMT´s Taktik, die Leser zu bespucken, bereits hier aufgefallen]

2003-02-27T22:31:00.000+01:00

[Die Büchse der Pandora]

Pandora ist die erste vom griechischem Gott des Feuers Hephaistos erschaffene Frau. Sie wird von Zeus, als Bestrafung für die Menschen, mit einer Büchse, der Büchse der Pandora, auf die Erde geschickt, nachdem Prometheus den Göttern das Feuer gestohlen hat und es den Menschen brachte. Die Büchse enthält das Elend der Welt, alle Krankheiten der Menschheit, aber auch die Hoffnung. Pandora erhielt diese Büchse mit der Auflage, sie niemals zu öffnen. Aus weiblicher Neugier heraus öffnete sie sie jedoch und so verteilte sich alles Übel über die Welt, nur die Hoffnung blieb zurück.

So soll es sich zugetragen haben. Andere behaupten, Epimetheus sei es gewesen, dem Pandoras Besuch eigentlich galt. Egal, wer die Büchse geöffnet hat, um das Geheimnis zu lüften, jedenfalls verlor sie dabei ihren Inhalt - bis auf die Hoffnung. Und da sie alles Elend der Welt enthielt, war auch Folter dabei. Jene Folter, um deren Anwendung gerade ein Streit tobt, der sogar meine eigene Familie zu entzweien droht.

Meine Eltern befürworten die Androhung von Folter im Falle der Entführung von Jakob von Metzler. Mich, der sich mit Unverständnis darüber äußert, daß sowas in der Bundesrepublik überhaupt angedacht wird, schauen sie entsetzt an. Aus den gleichen Gründen haben wir uns auf unsere jeweilige Seite geschlagen und hinter unseren Argumenten fest verbarrikadiert: Sie, weil sie ein Kind sehen, das gerettet werden kann. Ich, weil ich eine Welt sehe, die dabei erschaffen wird und vor der ich mein Kind retten will.

Auf der einen Waagschale haben wir also das Leben eines Kindes, das man retten will, und damit verbunden die Existenz einer Familie. Auf der anderen Schale befinden sich die unveräußerlichen Rechte, auf deren Grundsatz sich die Gemeinschaft von über 80 Millionen Menschen aufbaut, die in unserem Land leben. Nur eine Schale können wir auswählen, die andere wird zerstört.

Je länger ich darüber nachdenke, umso weniger fällt mir die Antwort auf die Frage ein, welche Schale ich wählen möchte. Gibt uns der Fortbestand unserer Gesellschaft das Recht, das Leben eines Kindes zu opfern und die Eltern mit dem schwersten aller Schicksalsschläge zu treffen? Ist ein einzelnes Leben wertvoller als das Glück Vieler? Die Waage hat sich eingestellt - es gibt keine Antwort, die ich vor den Augen meines Kindes vertreten kann, und die in die Welt passt, in der mein Kind leben soll. In dieser Welt gäbe es die Frage nicht mal.

Was tun? Eine Frage ohne Antwort, ein Spiel mit nur Verlierern? In der Tat: die Büchse der Pandora ist offen, und keiner weiß Rat. Es wäre schön, sie wäre verschlossen geblieben, denn wenn man sie einmal öffnet, kommt alles heraus - nur die Hoffnung bleibt einem dann. Die Hoffnung, nie in eine Situation zu geraten, die den Einsatz von Folter rechtfertigt. Die Hoffnung, nie über den Wert der Waagschalen entscheiden zu müssen, die wir betrachtet haben.

Allem Anschein nach ist die Büchse schon lange offen. Hoffnung ist wirklich alles, was uns geblieben ist.

PS an meine Eltern: Ich liebe Euch, aber ihr habt unrecht. Ich übrigens auch.

2003-02-27T17:40:00.000+01:00

[Bücherjagd]
Ideen gibt es: Da hat sich jemand überlegt, daß man gelesene Bücher markiert und irgendwo ablegt. Wer sie dann findet, kann über die Markierung mit dem Spender Kontakt aufnehmen. Und natürlich lesen.

Also, ab und suchen. Und lesen.

2003-02-27T17:38:00.000+01:00

[Neues Europa]
Donald Rumsfelds neues Europa ist ziemlich deckungsgleich mit dem Warschauer Pakt, nebenbei bemerkt. Noch interessanter ist, daß die beteiligten Regierungschefs ihre gute Ausbildung in den Kaderschulen der kommunistischen Parteien gemacht haben.

Für Rumsfeld offensichtlich bessere Verbündete als diese deutsch-französisch-belgischen Fragesteller, oder ?

"They're all a bunch of Commie hacks who are used to giving into to whomever is the biggest bastard on the block," Laughland ( British Helsinki Human Rights Group ) said.

2003-02-27T17:33:00.000+01:00

[Neulich in der Mailingliste Die Manns]
Ein kleiner Auszug aus Die Geschichten Jaakobs, dem ersten Band von Joseph und seine Brüder:

Was für ein liebliches Gesicht! Wer beschriebe seinen Zauber? Wer legte das Zusammenspiel süßer und glücklicher Fügungen auseinander, aus denen das Leben, da- und dorthin ins Erbe greifend und unter Zutat des Einmaligen, die Huld eines Menschenantlitzes schafft, - einen Reiz, der aus Messers Schneide schwebt, der wie man sagen möchte, immer an einem Haare hängt, so daß, wenn auch nur ein kleiner Zug, ein Müskelchen anders säße, nicht etwa noch vieles übrig, sondern der ganze, die Herzen dienstbar machende Gefälligkeitsspuk unvorhanden wäre? Rahel war hübsch und schön.

Auch hier zu lesen, beim Betreiber ebenjener Mailingliste. Warum jetzt auch hier zu lesen ? Weil es so schön ist. Weil ich es gefunden habe. In der Tat.

2003-02-27T17:09:00.000+01:00

[Begrenzung der möglichen Legislaturen]
Um - So it Goes - auch den dringend benötigten Tiefgang zu verleihen, habe ich mich vor kurzem entschlossen, einige Beiträge mit politischem Inhalt vorzusehen. Ich weiss, die Schusswaffenfreigabe, der Irak-Konflikt und einige andere Texte hatten ja schon etwas Politisches, aber ich habe weitergehende Vorstellungen für politische Information. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es also einige Schwerpunkte geben, die in loser Reihenfolge erscheinen werden.

Den Anfang macht diese Frage, die ich unter Ausnutzung der Webauftritte der einzelnen Parteien an deren Bundesvorstände oder Fraktionen geschickt habe:

Sehr geehrte Damen und Herren,

als Betreiber eines Weblogs mit teilweise politischem Inhalt möchte ich den
Lesern meiner Internetseite http://so-it-goes.blogspot.com demnächst eine
vergleichende Zusammenstellung der Haltung der großen bundesdeutschen
Parteien zu folgender Frage geben:

Wie steht ihre Partei zur Einführung der Begrenzung der möglichen
Regierungszeit eines Kanzlers auf 2 Legislaturen und warum ?

Für Ihre freundliche Zusammenarbeit bedanke ich mich im voraus.

Beteiligt an meiner Mini-Umfrage wurden die fünf großen Parteien der Bundesrepublik, die da wären: SPD, CDU/CSU, Grüne, FDP, PDS. Alle sind im Bundestag vertreten und sind demzufolge an der Gesetzgebung beteiligt. Bevor ich die Antworten werte, möchte ich sie erstmal vergleichen, um zu sehen, wo sich der Gesetzgeber positioniert.

Als ich meine Frage formulierte, fiel mir erstmal auf, daß die SPD wahrscheinlich denkt, ich möchte dem Land eine weitere Schröder-Amtszeit ersparen. Jedoch kam mir die Idee bereits Mitte der 90er Jahre unter Helmut Kohl. Ich sehe folgendende zwei Vorteile in einer Begrenzung der möglichen Legislaturen eines Kanzlers:

- es wird verhindert, zuviel Macht anzuhäufen und Strukturen festzufahren
- der Druck, wiedergewählt zu werden, ist in der 2. Legislatur nicht mehr vorhanden: demzufolge kann der Kanzler ungehemmt reformieren

Auf den ersten e-mail-Volley hat keiner geantwortet. Den Befragten Zeit lassend, habe ich mich vier Wochen ruhig verhalten und nicht nachgehakt. Dann, vier Wochen später ( vorgestern ) habe ich alle e-mails nochmal verschickt. Diesmal wurde reagiert, allerdings nur von zwei Seiten.

Der SPD-Parteivorstand hat folgendermaßen geantwortet:

Die SPD hält eine gesetzliche Begrenzung der Amtsdauer des Bundeskanzlers
nicht für nötig. Diese Entscheidung soll den Wählerinnen und Wählern
vorbehalten bleiben.

Die CDU/CSU, Abteilung Innenpolitik, hat geantwortet, daß ihr "keine Informationen" vorliegen, daß es zu diesem Thema einen Partei- oder Vorstandsbeschluß gäbe. Mir wurde aber nahegelegt, den Bundesvorstand und die Fraktion nochmal selber anzuschreiben, was ich auch getan habe. Die Antwort steht ebenso aus wie die der anderen Parteien.

Nun, zumindest tut sich was in meinem Postfach. In einigen Tagen werde ich mich ein weiteres Mal ins Gespräch bringen, und dabei andeuten, daß die anderen Parteien ihrer Informationspflicht nachgekommen sind und mein Interesse an ihrer Politik mit einer Antwort belohnt haben.

Übrigens, als Thema der zweiten Fragerunde hatte ich mir den Schwerpunkt Bundestagsabgeordnete und die Beschneidung ihrer Nebenverdienstmöglichkeiten vorgenommen.

2003-02-27T16:39:00.000+01:00

[Transparenz]
Da es in meiner Diplomarbeit sogar im Titel vorkommt, habe ich die Bedeutung dieses Wortes mal nachgeschaut:

Transparenz, die (Gen -): das Durchscheinen; Durchsichtigkeit; Lichtdurchlässigkeit des Papiers (lat.)

Seltsam, ich hätte Lichtdurchlässigkeit des Materials geschrieben. Alles in allem: nichts unvermutetes. Wollte ja auch nur sichergehen, nicht irgendeine (Neben-) Deutung des Begriffs auszulassen. Wäre bei einer Diplomarbeit nicht nur peinlich, sondern auch fatal.

Übrigens, meine Quelle dafür: Fremdwörterbuch, VEB Bibliographisches Institut, Leipzig 1963. Gab es auf dem Trödelmarkt für 1 Euro, und zwar, weil ich mir gedacht hatte, sowas im Haushalt zu benötigen. Habe ich jetzt auch schon dreimal vorgekramt in den paar Jahren.

2003-02-26T22:05:00.000+01:00

[Tough - Taff]
Der Unterschied zwischen mir und jemandem, der das Wort tough ( taff ! ) benutzt, ist der, dass ich es bin ( und jener nicht ). Unwort! Scheint wohl den einen oder anderen Superstarazubi zu geben, der tough sein soll, hat taff berichtet. Schon in diesem Magazin erwähnt zu werden, macht einen un-tough, ja fast Tuff.

2003-02-26T15:24:00.000+01:00

[Bücherverbrennung]
Weil es hier schon öfter literarische Hinweise gab: Hier kann man mal sehen, wessen Bücher die Nationalsozialisten so am 10. Mai 1933 in einigen Städten Deutschlands verbrannt haben.

Wie nicht anders zu erwarten, eine sehr vollständige und zum großen Teil wirklich lesenswerte Autorenliste. [ Via Kellerkind Bogenallee 11 ]